178 
REMARQUES SUR LA 
che circolarmente scorrono pel dorso. » (Stor. nat. Adr., 
p. xxiii ). 
J. Decaisne, en établissant son genre Peyssonelia , 
écrivait : « Le nom de Pterigospermum , proposé par Tar- 
gioni Tozzetti, pour désigner les Padina Pavonia , squa- 
maria et Tournefortii , ne peut être admis puisque son au- 
teur ne connaissait pas la fructification des deux dernières 
espèces, et que ce nom ne pourrait rigoureusement s’appli- 
quer qu’au P. Pavonia , dont les lignes de spores présen- 
tent, jusqu’à certain point, quelque ressemblance avec la 
fructification des Pteris. » (Pl. Arab. heur., pp. 141-142). 
Tout s’oppose donc à la restriction arbitraire de Pteri- 
gospey'mum à une seule (la dernière) des espèces de Tar- 
gioni Tozzetti, et surtout, on ne peut substituer, à un genre 
scientifiquement constitué, un genre mal limité et non 
défini. — (19 Pterigospermum OK. ) 
Euspiros OK., 1. c., p. 893. (= Vidalia J. Ag. ). — 
Euspiros n’est connu que par la citation de ce nom dans 
la synonymie du Fucus volubilis de Bertoloni (Amœn. 
ital. , p. 291), et dans l’Index du «Catalogus» de 1826. 
On ignore les caractères sur lesquels Targioni Tozzetti 
avait fondé son genre, et par suite celui-ci n’est pas va- 
lable et ne peut être pris en considération. 
En 1824 Lamouroux a indiqué deux genres : Vidalia 
avec une espèce Vidalia spiralis , et Volubilaria également 
avec une espèce Volubilaria m éditer ranea (Dict. class., 
V, p. 387); mais il n’a donné aucune diagnose de ces 
genres, et c’est en 1830 que Borv a décrit le genre Volu- 
bilaria (Dict class., XVI, p. 650). — En 1863 (Spec. 
alg., II, p. 1117) M r J. -G. Agardh a fait un nouveau genre 
dans lequel il réunit les Vidalia et Volubilaria, ainsi que 
des espèces de divers genres qui ne correspondaient nul- 
