NOMENCLATURE ALGOLOGIQUE 
181 
nouveaux et encore innommés, par exemple Lophyros au 
genre Rytiphlœa C. Ag. 1824, ou bien Spyris à Taonia 
J.-Ag. 1848, puisque, d’après Bertoloni, Targioni Tozzetti 
avait donné au F. atomariusle nom de Spyris dilatata , et 
aux Rytiphlœa tinctoria et pinastroides les noms de Lo- 
phyros tinctorius et confertus. {cfr : Amœn. ital., pp. 306, 
307, 313). 
La grande autorité de C. Agardh a fait adopter Haliseris 
par beaucoup d’algologues, notamment par les botanistes 
italiens qui ont accueilli avec empressement le nom pro- 
posé par leur vieux compatriote ; mais d’autre part, Dic- 
tyopteris n’a jamais été abandonné. En 1825 (Dict. class., 
VIII, p. 22) Lamouroux avait déjà protesté contre l’usur- 
pation de Haliseris sur le nom du genre qu’il avait con- 
stitué dès 1809; en 1830, J.-E. Duby maintient Dic- 
tyopteris dans son « Botanicon gallicum » (II, p. 954) ; en 
1832 Bory l’emploie dans sa Flore de l’Expédition de 
Morée (p. 321, n° 1460); en 1850 (Flor. algér., I, p. 28) 
C. Montagne soutient énergiquement ses droits de priorité 
sur Haliseris ; enfin, plus récemment encore, Dictyopteris 
est conservé en 1878 par MM" Thuret et Bornet ( Etud. 
pbyc., p. 55), en 1878 également par M r J. Reinke (Ent- 
wick. Unters. Dictyot. Neap., p. 36, tab. vi, vu), en 1890 
par M r Th. Johnson (Journ. Linn. Soc., XXVII, p. 463), 
en 1892 par M r Ed. Bornet (Alg. Schousb., p. 230). C’est 
évidemment par suite d’une erreur d’impression que, dans 
le vol. III (p. 253) du « Sylloge algarum » de M r De Toni, 
les noms de ces quatre derniers auteurs sont placés à la 
suite du mot Haliseris , tandis qu’ils devaient figurer à 
l’appui de Dictyopteris. En fait, il ne peut subsister le 
moindre doute sur les droits positifs qui doivent faire don- 
ner la préférence à Dictyopteris sur Haliseris ; et l’on ne 
peut que s’étonner de la singulière objection que M" De 
