184 
REMARQUES SUR LA 
Villars et de Vaucher pour identifier Carrodorus avec Hy - 
drurus ; il n’a pris garde ni à la description qui ne res- 
semble en rien à un II y drurus, ni à la station qui à elle 
seule suffisait pour faire écarter toute idée d’une pareille 
assimilation. En effet Gray dit de sa plante qu’elle est 
marine et se trouve dans les marais salés et sur le rivage 
de la mer : « Marine... Sait marshes and the sea-shore » ; 
or les Hydrurus n’habitent que les eaux froides et rapides 
des cataractes et des ruisseaux des montagnes. Gray devait 
nécessairement avoir en vue le Conferva fœtida de Dill- 
wyn (= Schizonema Dillwynii A g.), mais trompé par 
l’identité des noms, il a cru que c’était la même plante que 
celle de Villars et de Vaucher dont il cite les synonymes. 
M r Nordstedt (Hedwigia, 1893, p. 153) avait déjà 
relevé la méprise de M r O. Kuntze, mais celui-ci ne se dé- 
concerte pas pour si peu, et puisque Carrodorus ne peut 
décemment remplacer Hydrurus , il le substitue aussitôt à 
Schizonema , dont les nombreuses espèces devront sans 
doute recevoir sa signature sous Carrodorus. Singulier 
genre pourtant que ce Carrodorus , qui peut, ad libitum, 
être transféré si facilement de Hydrurus à Schizonema ! 
— Remarquons, en passant, que pour motiver sa nouvelle 
identification de 1893, M r O. Kuntze commet une inexacti- 
tude, sans doute involontaire, lorsqu’il dit que le premier 
synonyme indiqué par Gray s’applique à un Schizonema : 
« es ist richtig dass Gray zweierlei dabei verschmolzen hat : 
I. Schizonema Smithii Kuetz. = Carrodorus fœtidus S. -F. 
Gray ex descr. et loco et synonymo primo ; 2. Hydrurus 
jpenicillatus Agardh ex synonymo secundo nunc exclu- 
dendo. » (1. c., III, p. cccxlv). Tout au contraire, c’est 
bien le synonyme de Villars (Hydrurus) que Gray cite le 
premier comme type de son espèce, et le synonyme de 
Dillwyn (Schizonema) ne vient qu’en second lieu. 
