190 
REMARQUES SUR LA 
de C. Agardh, le premier ouvrage systématique général, 
qui mettait en ordre des matériaux jusque-là épars et 
incohérents. Comme le dit M r Ed. Bornet (Bull. Soc. bot. 
Fr., XXXVI, p. 144), « le Systema algarum de C. Agardh 
est un ouvrage fondamental pour la nomenclature des 
algues», et un ouvrage méthodique de cette importance, 
qui a servi de guide à tous les algologues, a une plus 
grande autorité scientifique que des articles éparpillés 
dans un Dictionnaire. — C. Agardh a constitué le genre 
Meloseira dans son Ordre des Diatomées et en a décrit 5 
espèces (Syst. alg., p. 8) ; ce genre a été aussitôt adopté 
par tous les algologues, sauf par J.-E. Duby (Bot. gall., 
II, p. 989), par Ehrenberg qui a préféré Gaillonella Bory 
tout en reconnaissant que le nom Lysigonium Link est 
antérieur (Infusionsth., p. 166), et par Corda qui a suivi 
en cette circonstance la nomenclature de Ehrenberg (Alm. 
Carlsb., 1840, p. 197). 
En 1844 et en 1849 Kützing divise le genre Melosira 
en deux sections, dont la première, Lysigonium , a pour 
type le Melosira nummuloides Ag., et la seconde, Gaillo- 
nella, a pour type le M. moniliformis Ag. (Kies. Bacill., 
p. 52 ; Spec. alg., p. 27). Il est à remarquer que les deux 
espèces indiquées par Link pour son genre Lysigonium 
ne sont pas placées par Kützing dans sa section Lysigo- 
nium, mais dans sa section Gaillonella. Rabenhorst a 
adopté la même disposition (Fl. eur. alg., I, p. 37). 
En 1863 P.-A.-C. Heiberg retire le Melosira nummu- 
loides du genre Melosira pour en faire un genre distinct 
Lysigonium [ Consp. crit. diat. dan., p. 29). En 1875, E. 
O’Meara reproduit l’opinion de Heiberg et, laissant dans 
le genre Melosira les M. Borreri ( moniliformis Kütz.), 
subflexilis, varians et distans , place dans le genre Lysi- 
gonium les M. nummuloides , Westii, et une espèce nou- 
