NOMENCLATURE ALGOLOGIQUE 
197 
dum indistincte lobato » (Fr.-wat. alg. U. S., p. 84), et 
cela ne ressemble en rien au Pectoralina judaica. Il est 
étrange que, pour identifier la plante de Bory, M r O. 
Kuntze soit allé chercher cette espèce américaine, qui 
n’est pas figurée par l’auteur et qui, d’après M 1 ’ Wolle, 
paraît devoir rentrer dans le Dictyospliœrium Ehrenberg- 
ianum. (cfr : De Toni, Syll. alg., I, p. 660). 
On ne comprend pas non plus pourquoi M r O. Kuntze 
enlève au Pectoralina son synonyme Gonium pectorale : 
« nur ist das synonym Gonium pectorale auszuschliessen. » 
Sur quoi s’appuie donc cette décision magistrale ? Bory 
a positivement déclaré qu’il crée son genre Pectoralina 
pour le Gonium pectorale de Mailler (Encycl. métli., Zoo- 
phyt., II, p. 605; Dict. class., XIII, p. 126); et Turpin, 
qui fait une description aussi enthousiaste que poétique du 
genre de Bory, lui donne aussi comme synonyme Gonium 
pectorale Midi. (Mém. Mus., XVI, p. 322). Les descrip- 
tions et les dessins de Bory et de Turpin ne peuvent laisser 
le moindre doute sur l’exactitude de cette synonymie ( Dict. 
class., XVII, pl. 56 , f. 12; Mém. Mus., XVI, pl. 13, f. 
23 ). On peut comparer ces figures avec celles du Gonium 
pectorale illustré par Ferd. Colin (N. Act. Ac. nat. cur., 
XXIV, p. 1, tab. 18, f. 9-27) et par G. Fresenius (Abh. 
Senck. nat. Ges., 11, tab. vin, f. 9-16). — En outre M r . O. 
Kuntze attribue le genre Pectoralina à Turpin et indique 
l’année 1828 comme date de sa publication ; or le genre 
appartient à Bory, qui l’a publié dès 1824 dans l’Ency- 
clopédie méthodique (Zooph., II, p. 605) et qui en 1826 
l’indique dans son tableau des genres des Microscopiques. 
(Dict. class., X, p. 533). 
Enfin, M r . O. Kuntze repousse Dictyosphœrium Næg. 
1849 à cause de Dictyosphæria Dcne 1842. La ressem- 
blance des deux noms peut paraître regrettable; mais 
voilà un demi-siècle que ces deux genres coexistent sans le 
