198 
REMARQUES SUR LA 
moindre inconvénient, et jamais aucun algologue n’aura 
été tenté de les confondre. D’ailleurs, en vertu du vote émis 
par le'Congrès de Gênes, ces deux noms peuvent être con- 
servés simultanément. — (4 Pectoralina OK. ) 
XV. 
Bichatia OK., 1. c., p. 885. (= Glœocapsa Kiitz.). — 
M r O. Kuntze, s’en rapportant à l’identification, faite par 
Rabenhorst (Fl. alg. eur., II, p. 35), du Bichatia vesiculi- 
nosa Turp. avec le Glœocapsa coracina Kütz., en conclut à 
la nécessité de remplacer Glœocapsa par Bichatia , comme 
du reste M r Trévisan de Saint-Léon l’avait fait dès 1845. 
Or l’identification faite par Rabenhorst est évidemment 
fausse et même inconcevable ; en effet, le Glœocapsa co- 
racina est une algue à thalle crustacé très noir, «thallo 
crustaceo aterrimo» (Rabenh., Kiitz.), croissant dans 
les bruyères des montagnes, tandis que la plante de Tur- 
pin a été observée sur les vitres d’une serre chaude, où 
elle présentait « des masses informes d’une substance 
fugace et très aqueuse, d’un vert tendre jaunâtre qui 
approche de la couleur d’un grain de raisin blanc et très 
mûr. » (Mém. Mus., XVI, p. 6, pl. xi, fig. 10). Dans un 
autre article (Mém. Mus., XVIII, p. 161), Turpin dit que 
le volume de la masse du Bichatia « varie depuis celui 
d’un grain de millet à celui d’une noix » (p. 175), et que 
<( dans cette masse de Bichatia la Globuline propagatrice 
est d’un beau vert » (p. 195) ; et plus loin (p. 198) il compare 
sa Bichatie avec le tissu cellulaire de la tige herbacée du 
Cactus speciosissimus , ce qui montre que, dans les deux 
cas, il s’agit de chlorophylle pure. Tout cela ne res- 
semble en rien au « thalle crustacé très noir » du Glœocapsa 
coracina Kütz. 
Avant d’opérer de pareils changements de noms géné- 
