218 
REMARQUES SUR LA 
et Hypnum par les bryologues sans qu’il en soit résulté le 
plus léger inconvénient, et on peut croire qu’il continuera 
d’en être ainsi à l’avenir. — (32 Hypnophycus OK. ) 
Magnusina OK., I. c., p. 902. (= Urospora Àresch.). 
— Voici encore une « variante orthographique » proscrite 
par M r O. Kuntze en vertu d’une loi qu’il a faite lui-même, 
mais qui se trouve en contradiction avec le vote émis par 
le Congrès de Gênes, dont j’ai déjà fait mention. 
Assurément Urosporium et Urospora diffèrent assez 
parle son et par l’écriture pour que le genre de champi- 
gnons Urosporium fait par Fingerhuth en 1836 ne doive 
pas nécessairement exclure le genre d’algues Urospora 
établi par J.-E. Areschoug dans ses « Observationes phyco- 
logicæ » (I, p. 15), publiées en 1866 dans le tome VI 
des Actes d’Upsal (et non en 1864 dans le tome IV, comme 
l’écrit M r O. Kuntze ). 
En 1874 (ibid. IX, p. 1 ), J.-E. Areschoug a confirmé et 
amendé son genre, qui a été adopté par M r F. -R. Kjell- 
man (Alg. Arct., p. 315), par M r J. Reinke (Alg. westl. 
Osts., p. 82), par M r J. -B. De Toni (Syll. alg., I, p. 232), 
etc. — (1 Magnusina OK. ) 
Algogrunowia OK., 1. c., p. 881. (= Platylobium 
Kütz.). — M r O. Kuntze aurait eu parfaitement raison de 
ne pas tolérer dans les Algues un Platylobium Kütz. 
1849, alors qu’il existe valablement dans les Légumi- 
neuses un genre Platylobium Smith 1793; mais en inven- 
tant un nouveau nom pour le genre de Kiitzing, il s’est 
donné une peine bien superflue, car c’était un genre 
mort-né et qui devait disparaître. En effet, Platylobium 
Kütz. (Spec. alg., p. 605) se composait de deux espèces 
hétérogènes, dont l’une, Platylobium Mertensii , est un 
