294 
LA COPULATION ISOGAMIQUE 
disais-je à ce sujet, paraissait devoir écarter l’idée qu’il 
s’était trouvé en présence de malformations, ou qu’il avait 
été victime d’une illusion». Depuis, j’ai décrit moi-même 
avec de si nombreux détails les conditions'dans lesquelles 
j’ai observé cette copulation, que je n’imaginais pas que 
sa réalité pût laisser place au moindre doute. Cepen- 
dant, M. Oltmanns affirme que M. Berthold et moi nous 
sommes grossièrement trompés, et n’avons rien com- 
pris aux phénomènes qui se sont passés sous nos yeux. 
En réalité, c’est l’inverse qui s’est produit; M. Oltmanns 
ne se doute pas de ce qu’est une culture de zoospores, et 
il est d’autant plus nécessaire de protester contre ses con- 
clusions, que ses travaux antérieurs lui ont valu une juste 
notoriété. 
M. Oltmanns, examinant une goutte d’eau dans laquelle 
nagent des zoospores à'Ectocarpus criniger, en voit un 
grand nombre se rassembler au bord de la goutte. Parmi 
elles, certaines, un peu plus grosses, et se mouvant d’une 
façon un peu différente, arrivent en se dandinant au lieu 
de nager en ligne droite comme les autres, puis s’arrêtent 
et se fixent suivant le processus décrit pour les zoospores 
femelles de YEctocarpus siliculosus. Les zoospores mobiles 
des environs s’en approchent, la touchent par leur cil anté- 
rieur, l’une d’elles retracte ce cil antérieur et se fusionne 
avec la zoospore fixée, donne un zygote. Parfois, la zoo- 
spore fixée ne se contente pas d’une seule copulation, et 
une deuxième, une troisième, une quatrième zoospore subis- 
sent le sort de la première. Le fait se voit en de nombreux 
points du pourtour de la goutte d’eau. Une zoospore qui 
agit ainsi ne peut être qu’une zoospore femelle, et quelle 
femelle! Lassata non satiata. Eh bien non, autant le dire 
de suite, seuls, des observateurs naïfs comme M. Berthold 
ou M. Sauvageau peuvent s’y tromper, car l’insatiable 
