de l’ectocarpus siliculosus 
299 
quelconques de la journée. Ces protistes sont-ils donc plus 
sobres à Guéthary qu’à Naples ou à Rostock, ou les heures 
de leurs repas sont-elles mieux réglées? Ce n’est pas tout. 
Les zygotes étaient faciles à distinguer dans mes cultures 
parmi les zoospores fixées. Or, j’ai dit qu’ils germaient 
plus rapidement que celles-ci, leurs germinations jeunes se 
reconnaissant avec la plus grande netteté, ne fût-ce qu’à 
leurs deux points rouges à défaut de tout autre caractère. 
Comment ceci pourrait-il s’expliquer ? Un protiste qui, 
après avoir ingurgité une zoospore, germerait en un jeune 
Ectocarpus , serait un phénomène bien extraordinaire. 
Je n’admets pas davantage l’interprétation que donne 
M. Oltmanns de ce que j’ai mentionné chez le Litosiphon 
Laminariœ. J’ai dit en effet que, parmi les zoospores sor- 
tant des sporanges uniloculaires de cette plante, on trouvait 
des malformations, des zoospores géminées, plus ou moins 
complètement soudées. M. Oltmanns se demande si cela 
n’est pas dû à l’action de quelque protiste flagellé. Bientôt 
il se demandera si les zoospores elles-mêmes existent. Assu- 
rément, en opérant comme le fait cet auteur, on pourrait 
avoir quelque doute. Mais dans mes cultures cellulaires, il 
n’en est heureusement pas ainsi. J’ai parfaitement vu les 
zoospores sortir une à une des sporanges, et parmi elles, 
quelques-unes, par suite d’une segmentation protoplasmique 
insuffisante, sont géminées. D’ailleurs, comme je l’ai dit 
aussi, si le filament du Litosiphon est laissé un ou deux 
jours de plus en cellule, il souffre de ce mode de vie, les 
sporanges retardataires font saillie en dehors du thalle, 
comme s’ils allaient s’ouvrir, restent assez longtemps avec 
cette apparence, puis s’ouvrent, et tout leur contenu sort 
en une ou quelques masses globuleuses qui restent tout près 
de l’ouverture. Rien n’est plus facile à vérifier. Si toutefois 
cette plante laissait des doutes à M. Oltmanns, il pour- 
