79 
SÌ prendono in esame, parti che ubbidiscono a leggi speciali in rap- 
porto all’età loro ed alle funzioni cui ciascuna è localmente chia- 
mata. Rappresentare tutte queste manifestazioni e ragionarle col 
senso critico che meriterebbero, trascenderebbe i confini che ven- 
gono anche qui imposti dall’assoluta insugficienza del materiale di- 
sponibile. Sì può peraltro ritenere a priori che se le asinità coi ge- 
neri indicati dalle sinonimie sussistono in effetto, ciò avviene unica- 
mente per quei richiami di modalità architettonica accennati nella 
trattazione del genere e che non possono per ciò solo mutare il si- 
gnificato finale dì Gloìosiphonia nei suoi rapporti fra i generi che lo 
precedono e quelli che susseguono nella evoluzione sistematica delle 
eufloridee. 
Frondi plurime sopra un minuto callo basilare, alto 6-12 cm. 
e oltre, del diametro di una penna passerina e anche colombina, più 
crasse nel mezzo, attenuate in basso e più ancora nell’ alto, piuttosto 
nude inferiormente, e dalla parte mediana in su munite di rami la- 
terali decomposto-ramosissimi, uscenti dall’asse in modo vario, e cioè 
subdistico, subopposto, subunilaterale 0 pseudo-verticillare quando 
sono bini o terni dalla base. Rametti subdivaricatì, flessuosi, più crassi 
nel mezzo, in basso e in alto attenuati quasi come capelli, emessi 
senz’ ordine ma nell’ istesso modo dei rami. Il tubo assile ha gli ar- 
ticoli una dozzina circa di volte più lunghi del suo diametro; i fili 
periferici più interni hanno articoli 8-4 volte più lunghi del diametro 
e sono oblungo-subcilindrici o subpìriformi, i più esterni sono roton- 
dati e quindi per lunghezza sono eguali al loro diametro. Cistocarpi 
sparsi nell’ interno della fronda subcentrali o inframarginali talché la 
rendono localmente subgibbosa, a nucleo in apparenza semplice, in 
realtà costituito da lobuli obconici strettamente conniventi coibiti quasi 
in una comune gelatina; carpospore minute, rotondate, congeste senza 
un ordine evidente. Non conosco individui tetrasporiferi. 
A giudicare dagli esemplari in esame (entrambi favelliferi) la 
pianta dev’essere suscettibile di diversi portamenti. L’esemplare di 
Cherbourg, spesso meno di un mill., ha le frondi alte 16-17 cm., a 
perimetro lungamente lanceolato e col rameggio che ricorda quello 
di alcune forme di Chylocladia ctavellosa, tenuto conto dei rami meno 
suddivisi e dei rametti semplici; l’esemplare di Finisterre invece, 
