119 
losangiformi, che pure si ripete in GL cervicornis, ma che non si 
verifica in GL capillaris, almeno negli esemplari osservati, d’onde 
forse r immo sitnplicior di Suringar. 
a. Gloiopeltis capillaris Suring. Japan. Tanaka, Grunow. 
h, G. capili, f. minuta. Idem Idem. 
464. Gloiopeltis forcata (Post, et Rupr.) J. Ag. 
= Dumontia f arcata Post, et Rupr. 
Anche qui si tratta di avere assunto come tipo una pianta la 
cui descrizione precedette di molto la conoscenza di una forma che, 
per l’origine sua e per un peculiare carattere intimo che si trasmette 
anche ad altra specie della stessa origine, aveva diritto al detto titolo 
di preminenza. Ecco perchè questo capitolo avrei amato meglio in- 
testarlo alla GL coliformis Harv., siccome quella che (il Suringar già 
ne ebbe il sospetto) debbasi ritenere la più antica espressione della 
forma primeva, dato il principio che l’evoluzione di ogni essenza 
nelle sue proprietà fisiche e morali è meglio intesa nel prendere le 
mosse dell’ Estremo Oriente, in quel Grande Oceano e in quelle 
terre dove si hanno i migliori elementi per seguire, direbbesi, un 
corso di paleontologia vivente, sia in fatto di animali che di piante. 
Ignoro se ed in quanto un tale principio sia stato tenuto presente 
da J. Agardh, dal Kuetzing, dal Grunow, dal Setchell e dal Gardner, 
ma non credo perchè tutti questi autori ritennero come tipica la 
forma dell’ Alaska, e cioè la GL furcata. Ma se i cistocarpi non of- 
frono decisivi caratteri differenziali oltre quello di essere più o meno 
prominenti, certo è ad ogni modo che le due piante si presentano 
assai diverse per aspetto, per sostanza e per intima costituzione, e 
ciò in modo costante, circostanza questa da non trascurarsi inquan- 
tochè il gen. ha tendenze a ripetere alcune sue espressioni in ispecie 
diverse, come ad esempio quella dei rami tubolosi in ogni loro sta- 
dio fra tutti gli altri che non lo sono nè mai lo diverranno. Si cita 
questo fatto siccome probativo nel senso di dimostrare che GL coli- 
formis, appunto per essere costantemente e largamente saccata, rivela 
chiaramente quel carattere primigenio che più o meno comunica, 
talvolta saltuariamente, alle specie congeneri da essa derivanti. Lo 
stesso dicasi pel robustissimo filamento interno delimitante la cavità 
della fronda. 
