12 
IIECHEKCIIES ANATO.MIQUES 
facilement que ce dépôt, qui se fait si vite, doit être bien 
défavorable à l’accroissement ultérieur des parois des 
cellules. Cet accroissement est borné encore davantage 
par le mode de végétation de la plupart des espèces, qui 
sont fortement adhérentes au substratum dans toute 
l’étendue de leurs frondes. C’est pourquoi on trouve 
très rarement que les cellules un peu éloignées du bord 
de la fronde subissent un nouvel accroissement, et soient 
ainsi la cause de l’accroissement intercalaire du tissu. 
C’est aussi une propriété très caractéristique pour nos 
plantes que ce manque d’accroissement intercalaire ; il 
permet de suivre, avec toute la netteté désirable, leur 
mode de développement dès la première origine : les 
cellules nc sont jamais dérangées de leur position primi- 
tive et changent très peu de forme. 11 n’est pas dilli- 
cile de se rendre compte de ce qu’on voit sur les pré- 
parations microscopi<jues ; la difticulté consiste seu- 
lement dans la confection de coupes assez minces. 
La loi qui dirige l’accroissement des diverses formes 
des Corallinées crustacées n’est pas exclusivement pro- 
pre à elles seules. Dans les Lichens, par exemple, le 
thalle est construit souvent d’a[)rès le meme plan ; seu- 
lement sa régularité est plus ou moins troublée par l’ac- 
croissement intercalaire si fréquent, et une ditférencia- 
tion beaucoup j)lus prononcée du tissu. (Comp. nos lig. 
avec celles de M. Schwendener, 1. c.). Les formes les 
plus simples de Melobesia (M. rosea, Lejoiisii , inem- 
hranacea, corticiformis, fan'nosa) , rappellent aussi, 
surtout quand elles sont encore jeunes, les formes des 
Coleachætées , dont nous devons à M. Priiigsheim une 
monographie si complète. 
Parmi les algues marines, il n’est pas non plus (lillicile 
