RECHERCHES ANATOMIQUES 
34 
qu’une différence du plus au moins. En effet, nous avons 
déjà dit que la moitié inférieure de la fronde est consti- 
tuée et se développe absolument comme les frondes des 
Lithophyllum. Mais au lieu de produire des frondes 
adventives, c’est-à-dire de s’accroître dans le sens per- 
pendiculaire à la surface de la fronde dans certains en- 
droits limités, nous voyous ici que la fronde (liypotballe), 
au fur et à mesure qu’elle se développe, s'accroît en 
épaisseur dans toute l’étendue de la surface supérieure. 
Les séries radiales arquées, en arrivant à la superlicic 
de l’iiypotlialle sous un angle droit, continuent à s’ac- 
croître dans cette direction et à se diviser au moyen de 
cloisons’ transversales. La lig.lO de la pl.VI [Lith. Muller i) 
montre que cet accroissement ne s’accomplit pas d’une 
manière uniforme, mais par périodes ; la meme ligure 
fait voir en même temps que la couche supérieure qui 
se forme ainsi peut devenir très épaisse. Plus tard, cer- 
taines parties de la moitié supérieure de la fronde de- 
viennent prolifères pour ainsi dire, et produisent des 
protubérances quelquefois assez allongées, plus ou moins 
tronquées, qui recouvrent la plante en rayonnant dans di- 
verses directions. La moitié supérieure de la fronde du 
Lilholliammon polymorphum devient quelquefois ex- 
cessivement épaisse (1). 
Dans le Lilholhamnion polymorplmm Pliil., nous 
voyons reparaître un phénomène signalé chez les Melo- 
besia et qui se retrouve aussi dans le Lithophyllum Le- 
nomandf. Lorsque des frondes de Lithoth. polymorphum 
se rencontrent par leurs bords, elles s’élèvent générale- 
ment, en continuant à croître verticalement et toujours 
fl) .le dois faire remarquer ici que tout ce qui se rapporte au 
genre Lithothamnion résulte des ol)servalions faites sur le Lith, 
polymorphum (à l’élat vivant) et le Lith. Mülleri (desséché). 
