SUR I.ES MELOBESIEES. 
39 
natiii e. » Les mêmes considérations m’autorisent à appli- 
quer cette dénomination aux lormations que nous venons 
de décrire. 
Les organes de IVuctiücalion des Mélobésiées se ran- 
gent dans les trois catégories connues pour les autres 
Floridées. 11 y a des organes (]ui, d’après toutes tes vrai- 
semblances, servent à la reproduction sexuelle de nos 
plantes, c’est-à-dire les conceplacles reid’ermant les 
s[)ores, et d’autres (jui contiennent les antliéridies. Il y a 
aussi des organes qui passent maintenant généralement 
pour les appareils tle la i)ropagalion végétative : ce sont 
les vrais tétraspores. M. Aresctioug, en décrivant son 
ordre des Corallinées, l'ait ol)server que le mode de divi- 
sion des organes de propagation ne peut fournir un 
motif de les envisager comme des splurrospores (tétra- 
spores), ainsi (jue te font quelques auteurs. 11 trace 
ensuite un j)arallèle entre les périspores des Corallinées 
et ceux des diverses Fucacées, pour y puiser des argu- 
ments contre cette manière de voir. M. Kiilzing, dans son 
« Species », reconnaît la véritable nature des cysto- 
carpes de ses Spongilæ et Corallinœ et n'indique point 
les tétraspores pour la première de ces familles ; pour la 
seconde, il avoue que les « tétraspores » lui sont incon- 
nus : « telrachocarpia ignola ». M. Harvey, dans son 
Synopsis of britisli seaweeds, appelle les spores con- 
tenues dans les cystocarpcs(conceptacles, ccramidia) tout 
simplement « tétraspores. » A juger d’après un passage 
de son travail sur les anlhéritlies des Algues (1), M. 
Thuret ne suppose pas rexistence d’organes particuliers 
renfermant les tétraspores. 
(1) Ann. dos Se. n.al. série, I. III, page 43 (tirage à pari)» 
