SUR LES MKLOBÉSIÉES. 
transversalement en quatre [)arlies. M. Tlinret a lait 
remarquer, en 1855, que « clans (juelques Melobesia 
dont la fronde forme une croiile étroitement appli- 
quée sur les rochers (Melohesia pohjmorpha, liarv., 
M. Lenormandi Aresch.), les tétraspores sont presque 
constamment remplacés par des dispores. » En elVet, 
quoi(pie la plupart des Mélobésiées aient des sporanges 
cloisonnés en «puitre parties, il se trouve dans certaines 
es{)èces, comme je l’ai déjà décrit, des sporanges com- 
posés seulement de deux cellules. Dans le LithophyUum 
ï.enormandi et le f.îlliolliamnion pohjmorplium, j’ai 
trouvé des frondes qui ne contenaient (dans les véri- 
tables cystocarpes) <(ue des sporanges biloculaires ; 
mais sur d’autres échantillons, j’en ai trouvé de qua- 
driloculaires, ce (pii me porte à croire que la der- 
nière forme est normale. Dans le lÀtholhamnion po- 
lijmorplium l’hil., toutes les coupes m’ont montré des 
s[>oranges biloculaires ; mais (piand j’eus fait dessé- 
cher un peu les frondes de cette plante, les sporanges 
sortirent de ces cystocarpes et formèrent devant les os- 
tioles des mamelons granuleux d’un rouge foncé. Ces 
mamelons étaient tous formés uniquement de sporanges 
ijuadriloculaires. C’est un fait que je ne peux m’expli- 
quer par toutes mes observations ; mais il est évident 
que les sporanges parfaitement développés doivent être 
quadriloculaires. 
Dans le Litiwthamnion MiUleri, étudié d’après les 
exemplaires de l’herbier de M. Lenormand, les vérita- 
bles cystocarpes sont remplis de sporanges divisés en 
plus de i cellules ; j’en ai trouvé qui étaient divisés en 5, 
6 et 8 cellules. Ce dernier chiUre me semble être dé- 
linitif (IM. VI, (ig. 11). Autant qu’on peut juger d’après les 
préparations faites sur des exemplaires secs, le déve- 
