DE LA LUMIÈRE SOLAIRE. 
283 
(l’inlensilc du centre et des !)ords. Il a rinconvénienl de 
rendre cette dillerence moins sensible à l’œil en suppri- 
mant la simultanéité du contraste, mais il a l’avantage 
d’exclure plus complètement encore l’iulluence de tout 
jugement préconçu. 
En employant des lunettes d’une assez grande lon- 
gueur focale et qui, avec un oculaire à projection d’un 
foyer [)as trop court, permettent d’obtenir des images 
très nettes et très am[)litiées d’une j)ortion de ta surface 
solaire, on reconnaît que près, du bord le décroissement 
d’intensité est très rapide et devient sensible sur une très 
petite étendue de la surface solaire, "ce (jue l’on ne 
voit pas aussi bien avec les faibles grossissements à 
cause de l’exiguité des dimensions. .l’ai fait cette obser- 
vation plusieurs fois à Rio de .laneiro. Ce mode d’obser- 
vation est celui «pfi rend le plus frappant le décroisse- 
ment de l’inteusité lumineuse du soleil depuis le centre 
jusqu’au bord du tlisque. 
Rouguer paraît être le premier observateur qui ait 
tenté de mesurer le décroissement de rititensité lumineuse 
sur le disque solaire. Il a fait pour cela usage de l’Iiélio- 
mètre, instrument qu’il a inventé et qui, tel que son 
auteur l’a construit, consistait en deux objectifs à l’aide 
desquels on obtenait deux images du soleil que l’on [)Ou- 
vait observer avec un seul oculaire. Eu écartant ou en 
rapprochant à volonté les deux objectifs, ou pouvait 
également approcher ou écarter les deux images. 
Rouguer n’a décrit que d’une manière très imparfaite 
la manière dont il s’est servi de l’héliomètre pourmesu- 
rer l’intensité relative des divers points du disque so- 
laire : « .le soupçonne, dit Arago, que l’artifice employé 
pour cela par Rouguer , consistait à isoler par des 
écrans placés au foyer et convenablement découpés, deux 
