294 
INTENSITÉ RELATIVE 
la faiblesse du grossissement et par suite d’après la jieti- 
tesse de rimage, devait être à une demi-minute ou une 
minute eu dedans de ce bord extrême, que ce rapport, 
dis-je, était égal au rapport entre l’intensité des points 
situés à quelques secondes en 'dedans du bord extrê- 
me et l’intensité du centre. D’où l’on conclut que l’inten- 
silé variait d’une même fraction de sa valeur depuis 
le bord extrême jusqu’à un point situé à quelques se- 
condes en dedans de ce bord, et depuis un point situé 
aux environs d’une minute en dedans du bord jus- 
qu’au centre. Les expériences d’Arago ne s’accordent 
donc qu’avec l’iiypotlièse d’un décroissement d’intensité 
d’abord très lent en partant du centre et qui s’accélère 
rapidemcnl dans le voisinage du bord extrême, et elles 
démontrent ainsi cette hypothèse. 
D’un autre côté, le rapport entre l’intensité d’un point 
situé à quelques secondes en dedans du bord extrême 
cl celle du centre étant celui de 40 à 64, d’après les 
mêmes expériences, il résulte de la rapidité du décrois- 
sement qu’elles indiquent près du bord, qu’entre le point 
situé à une minute en dedans du bord et le centre, ce 
même rapport des intensités se rapproche beaucoup plus 
de l’unité <|ue celui de 40 à 64. Cette considération fait 
voir : l°que entrejes apparitions dubord extrême de l’une 
des images projetée soit à une minute en dedans du bord 
de l’autre image, soit sur le centre de cette dernière, il 
ne peut y avoir (|u’une ditTéreiice d’angle très petite, dif- 
férence déjà dillicile à saisir dans des expériences de cette 
nature, quand bien même le rapide accroissement de 
l’intensité en dedans du bord et à partir de ce bord ne 
déterminerait pas, comme nous l’avons déjà dit, dans la 
projection de bord sur centre, une image naissante avant 
même ra[)[»arition réelle du bord extrême ; 2“ qu’il ré- 
