DE LA LUMIÈRE SOLAIRE. 
301 
lieu pour la coloration verte du côte de riniagc verte. 
Ou voit donc que pour qu’il n’y ait pas eu de couleur 
dans l’expérience de .M. Laugier, il fallait que les deux 
intensités des points comparés ne dilVérassent pas d’un 
quarantième, et c’est d’après cette expérience ainsi in- 
terprétée (pi’Arago dit, dans l’astronomie populaire et 
dans ses mémoires scientiliques, que le rapport des in- 
tensités de la lumière solaire an centre et au bord du 
soleil est plus près de l’unité (|ue le rapport de il à iO. 
Mais ce résultat qui, comme nous venons de le voir, 
ne s’applicpie pas au bord extrême, n’est exact (pi’en 
admettant que dans l’expérience faite par M. Laugier 
sur les instructions d’Arago, la sensibilité de l’œil fût 
la même que dans les expériences avec le polariscopc 
sur la lumière du jour, ce qui est une pure hypothèse. 
Arago le reconnaît lui-même, en faisant suivre sa con- 
clusion du paragrapiie que nous avons cité au commence- 
ment de ce mémoire, paragraphe dans lequel il indique 
(pi’il sera nécessaire de s’assurer du degré de sensibilité 
des couleurs polariscopiques par une observation di- 
recte faite sur le soleil même, « l’extension, dit-il, à ce 
cas particulier des observations laites dans d’autres cir- 
constances, étant susceptible d’erreur. » 
Or, indépendamment de cette réserve faite par Arago 
lui-même, il importe de remarquer que par la modilica- 
lion dans son expérience dont nous venons de parler, 
il ne s’est pas mis, aussi complètement qu’il le semble au 
premier abord, à l’abri des elYets de contraste. En effet, 
dans les effets de contraste, le blanc se présente comme 
complémentaire du noir et réciproquement. Donc dans 
le champ de la lunette rendu noir par le diaphragme à 
travers lequel deux j)Otits trous seulement permettaient 
de distinguer une surface blanche, la sensation de blanc 
