308 
INTENSITE RELATIVE 
carrés de 1055,2 et de 1065,2, c’est-à-dire à 0,9813, et 
celui des points situés à une demi-minute du bord et au 
centre est égal au rapport des carrés de 1017,15 et de 
1065,2 ou à 0,9119, de sorte qu’en représentant par 1 
l’intensité au centre, cette intensité est 0,9813 à 3" minu- 
tes du bord et 0,9119 à une demi-minute du bord. J’ai 
toujours évité dans la comparaison, de comparer le cen- 
tre du soleil aux bords de la région équatoriale, à cause 
des nombreuses f’acules qu’on remarque sur ce bord 
dans la zone royale. Mais j’ai comparé le centre, d’une 
part, aux bords situés à 45“ de l’équateur, d’autre part, 
aux extrémités du diamètre Nord et Sud et aux pôles 
Nord et Sud, les moyennes de ces 3 genres de séries sont 
égales, dans la limite des erreurs d’observation, et c’est 
la moyenne générale de toutes les séries que je donne 
ici. Les nombres de janvier et de juin ne diffèrent pas 
sensiblement quoique dans un cas le soleil fût au zénith 
et dans l’autre cas à 47“ de ce point, et cela s’explique 
par ce fait que l’intensité de l’éclairage direct du soleil 
sur le papier etcelle de l’image de son disque étaient rno- 
diliées dans la même proportion par l’atmosphère. J’ai 
remarqué toutefois que des nuages nombreux agissaient 
un peu sur le résultat et je n’ai garde que les séries faites 
par ciel pur. L’effet des nuages dans les environs du so- 
leil s’explique aisément comme augmentant l’éclairage 
atmosphérique de la région voisine du soleil, éclairage 
qui s’ajoùte à celui du soleil sur le papier. Les compa- 
raisons ont toutes été faites à moins de deux heures du 
méridien. 
11 est évident que le rapport des épaisseurs parcou- 
rues à travers l’atmosphère absorbante par les rayons 
qui nous parviennent, dépend de la hauteur de cette at- 
mosphère absorbante. De plus, à mesure qu’on suppose 
