T)E LA LUMIERE SOLAIRE. 
311 
et le rapport de ces intensités à celle du centre de- 
vrait être sensiblement égal aux valeurs trouvées par 
l’observation, c’est-à-dire 0,9813 dans le premier cas, et 
0,9119 dans le second, si l’épaisseur de la couche 
absorbante est très petite par rapport au rayon solaire. 
[Mais ne connaissant pas le pouvoir de transmission 
de l’atmosphère absorbante du soleil, nous ne pou- 
vons pas faire la vérification de cette manière, et nous 
devons d’abord chercher quel doit-être ce pouvoir pour 
qu’à 3 minutes du bord, rintensité soit 0,98 13 de celle 
du centre, en supposant exact le rapport l,Gi52 entre 
les épaisseurs atmosphéri(pies traversées au centre 
et en ce point. Ce pouvoir ainsi déterminé dans cette 
hypothèse, doit, si cette hypothèse est exacte, don- 
ner pour le rapport des intensités à une demie minute 
du bord la valeur 0,9119 en supposant toujours dans 
la même hypothèse le rapport des épaisseurs traver- 
sées en ce nouveau point et au centre égal à i,0302. 
Cela revient, eu définitive, à déterminer si à 3 minu- 
tes et une demie-minute du bord, les pouvoirs de 
transmissions nécessaires pour que tes intensités soient 
0,9813 et 0,91 19, sont sensiblement égaux, en supposant 
les épaisseurs traversées égales à l,6io2 et i,0302, 
celle du centre étant prise pour unité. 
Or, dans cette hypothèse, la T® observation donne 
pour le pouvoir de transmission 0,9711 et la seconde 
0,9701, valeurs qui ne difierentque d’une quantité trop 
petite pour que l’exactitude dont les observations sont 
susceptibles puisse eu répondre. Ce remarquable ac- 
cord prouve donc que la hauteur de l’atmosphère ab- 
sorbante du soleil est extrêmement petite par rapport 
au rayon solaire, résultat identique à celui auquel nous 
étions parvenu en étudiant la distribution de la cha- 
leur à la surface du soleil. 
