DE LA LUMIERE SOLAIRE. 
313 
bante et provenant tant de son rayonnement propre 
que des rayons solaires qu’elle réllécliit vers nous, au- 
«piel cas les calculs qui précèdent ne seraient pas com- 
plètement exacts puisque nous u’avons pas tenu compte 
de ce rayonnement. 
l.e calcul répond à cette objection, en indiquant 
d’une [)art cpie si le pouvoir de transmission est très 
voisin de l’unité, comme cela a lieu dans le cas de la 
lumière, la (piantité de lumière reçue j)Our clia<jue point 
et provenant de la surface de la photosphère est sensi- 
blement égale à la (piantité émise par ce point (et (jui, 
comme nous l’avons vu, est la même sur toute la sur- 
face), diminuée d’une très petite quantité multipliée 
par réqiaisscur atmosphéri(pie traversée ; d’autre part , 
la petite quantité de lumière émise par l’atmosphère 
absorbante et ajoutée à celte première portion de lu- 
mière, est seusiblemcnl proportionnelle à l’épaisseur de 
cette atmosphère absorbante, traversée par les rayons 
de la photosphère. 11 résulte de là que la somme de ces 
deux quantités, somme qui n’est autre que la quantité de ' 
lumière reçue de cha([uc point du disque, est sensi- 
blement égale à la quantité constante émise par la pho- 
tosphère soit augmentée, soit diminuée d’une très petite 
quantité multipliée par l'épaisseur de l’atmosphère 
absorbante traversée jiar les rayons de la photosphère. 
Le premier cas, celui de l’augmentation, c’est-à-dire où 
cette petite quantité serait à joindre au rayonnement 
constant de la photosphère, aurait lieu si l’atmosphère 
absorbante donnait elle-même plus de lumière qu’elle 
n’en absorberait, et il est facile de conclure de ce qui pré- 
cède que l’intensité irait en croissant du centre au bord, 
contrairement à ce qu’indique l’observation. Donc, ce 
cas n’a pas lieu, et l’atmosphère absorbante donne moins 
