314 
INTENSITÉ RELATIVE 
de lumière, taut directe que réfléchie , qu elle n’en 
absorbe, et conséquemment, la quantité totale de lu- 
mière reçue en chaque point du disque, aussi bien de la 
photosphère que de l’atmosphère absorbante, est sensi- 
blement égale au rayonnement constant de la photosphè- 
re, diminué d’une petite quantité constante multipliée par 
l’épaisseur de l’atmosphère absorbante traversée par les 
rayons de ce point. Le décroissement du centre au bord 
a donc exactement la même loi que si l’atmosphère 
absorbante ne donnait aucune lumière , seulement la 
petite quantité constante multipliée par l’épaisseur tra- 
versée et que l’on a à soustraire est diflerente de ce 
qu’elle serait alors, mais il existe un pouvoir de trans- 
mission voisin de l’unité avec lequel le rayonnement de 
chaque point serait pour une atmosphère qui ne donne- 
rait aucune lumière, égal au rayonnement dans le cas 
d’une atmosphère lumineuse, et c’est précisément ce 
pouvoir de transmission que les observations font con- 
naître, et que nous avons trouvé de 0,97. Ce n’est donc 
- pas là le vrai pouvoir de transmission, mais c’est celui à 
l’aide duquel on représente le rayonnement sur tout le 
disque. 
Ainsi donc, la quantité de lumière émise par chaque 
point de la surface du soleil et provenant à la fois de son 
atmosphère absorbante et de sa photosphère, est la même 
que si celte atmosphère absorbante n’émettait pas de 
lumière et possédait le pouvoir de transmission 0,97. 
Sur le bord extrême du disque, le rapport entre l’épais- 
seur atmosphérique traversée par les rayons lumineux et 
la hauteur de l’atniosphère, est d’autant plus grand que 
cette hauteur est plus petite et ce rapport ne tend vers 
aucune limite fixe, comme cela a lieu dans les autres 
points du disque, quand celte hauteur tend vers zéro. 
