316 
INTENSITÉ RELATIVE 
cond point, comme nous l’avons dit, était probablement 
à une demi-minute ou une minute du bord environ. Ad- 
mettons l’hypothèse d’une demi-minute. Nous avons trou- 
vé par expérience que le rapport entre l’intensité du point 
situé à une demi-minute en dedans du bord et celle du 
centre est de 0,9119. Le rapport entre l’intensité du bord 
extrême et celle du centre serait, dans cette hypothèse, 
égal à 0,5699. De là, on tire que le rapport des épaisseurs 
atmosphériques traversées au bord extrême et au centre 
serait 19,46. On en déduit que la hauteur de l’atmosphère 
absorbante serait la cent quatre-vingt-neuvième partie 
du rayon solaire, et par suite souslendrait, vue de la 
terre, un angle de 5" 0. Si on supposait que, dans son 
expérience de projection de bord sur bord, Arago eût 
projeté à un quart de minute du bord ou 15 secondes, on 
trouverait que l’atmosphère solaire serait un deux cent 
vingt-troisième du rayon et souslendrait l’angle de 4" 3. 
Nous devons ici faire remarquer que, quelle que soit 
l’hypothèse sur la distance où a été faite la projection 
de bord sur bord dans l’expérience d’Arago, le rapport 
donné par le calcul entre l’intensité du bord extrême 
et celle du centre est trop grand pour chaque hypo- 
thèse , car : 1° l’irradiation de la lunette et la ditfrac- 
tion sur les bords de l’objectif, lesquelles sont d’autant 
plus grandes que l’ouverture de ce dernier est plus pe- 
tite, comme Arago lui-même l’a fait remarquer, ont dû 
augmenter l’intensité du bord extrême, eomparativement 
à celle du centre, et cela d’autant plus que l’ouverture de 
la lunette prismatique d’Arago n’était pas très grande ; 
2“ encore bien que, dans l’image naissante de bord sur 
bord, une diminution graduelle de l’image, à partir des 
points de rencontre des bords extrêmes, ne donnât pas 
une déformation sensible de l’image, cependant une pe- 
