I)E LA LUMIERE SOLAIREo 
317 
litc diiniimüon devait avoir lien, de sorte que les bords 
de l’image naissante, quoique beaucoup plus rapprochés 
du bord extrême que dans la projection de bord sur 
centre, devaient être cependant encore un peu en de- 
dans lie ce bord extrême, ce qui fait que le nombre 
trouvé ne représente pas toul-à-fait le rapport de 
l’intensité du bord extrême comparé à celle du 
centre, mais un rapport un peu [)lus grand. D’après 
cette remarque et les calculs (|ui précèdent, on voit (jue 
la hauteur lie ratmos[dière absorbante est encore assez 
notablement iuférieuie aux limites trouvées, et <]uc con- 
séiiuemment, il n’est guère admissible (pi’elle soustende 
un angle plus granil (pie V secondes d’arc, ce (pii corres- 
pondrait à une hauteur de un deux cenl-quarantièine du 
rayon solaire. 
Dans cette hypothèse, on trouve que le rapport des 
épaisseurs de l’atmosphère absorbanlê traversées jiar les 
rayons solaires à une demi-minute du bord extrême et au 
centre, an lieu d’être tout-à-fait égal à sa limite V, 0302, de- 
vient 3,912. Avec cette dernière valeur et le pouvoir de 
transmission 0,97, on trouve que le rapport des intensités 
en ce point et au centre serait 0,9131, tandis que l’expé- 
rience nous a donné 0,9119. La différence, qui n’est que 
dans les millièmes, est assez petite pour pouvoir être 
regardée comme renfermée dans les limites des erreurs 
d’observation. Ce fait prouve que l’hypothèse d’après 
laquelle l’atmosphère solaire se présenterait sur le bord 
du limbe sous un angle de '* est conciliable avec mes 
observations comme avec celles d’Arago. 
On voit, par ce que nous venons de dire, combien peu 
est déjà sensible, vu sa petitesse, l’influence de la hau- 
teur de l’almosphère absorbante du soleil, sur le rapport 
des intensités, à une demi-minute du bord et au centre. 
