318 
INTENSITÉ RELATIVE 
Cette influence, diminuant très rapidement à mesure 
qu’on s’éloigne du bord, devient totalement insensible à 
3 minutes du bord, distance de ma première expérience. 
D’après cela, on peut se proposer de chercher quelle 
doit être la hauteur de cette atmosphère absorbante pour 
qu’avec le pouvoir de transmission, 0,9711, déduit delà 
première de mes observations, le rapport des intensités 
à une demi-minute du bord soit exactement celui que j’ai 
trouvé, 0,9119, et le calcul indique que cette hauteur doit 
être un deux cent |quatre-vingt-septième du rayon, et, 
par suite, doit soustendre sur le bord du soleil un angle 
de 3" 3. Sans doute, cette détermination est peu sûre, vu 
les erreurs possibles sur les observations et leur grande 
influence sur le résultat, mais, toutefois, ces mêmes ob- 
servations autorisent à considérer l’angle soustendu par 
l’atmosphère solaire comme compris entre 3 et 4 se- 
condes, ou du moins à considérer la valeur de 4 secondes 
comme un maximum. 
Admettons pour un instant cette valeur de 4" et sup- 
posons que la densité soit constante dans toute la hau- 
teur de l’atmosphère absorbante. Le rayon visuel tangent 
au bord de la photosphère parcourra dans cette atmo- 
sphère, avant d’en sortir, un chemin double de celui que 
parcourt le rayon solaire dirigé à la terre. Le calcul 
indique que ce chemin est égal à 43 fois et 9 dixièmes la 
hauteur de l’atmosphère. Le rayon visuel passant à une 
seconde du bord de la photosphère parcourra un che- 
min égal à 38 fois celte hauteur. A deux secondes du 
bord, ce chemin sera 31 fois, à trois secondes 21 fois et 9 
dixièmes, à trois secondes et demie 15 fois et 5 dixièmes, 
à trois secondes trois quarts, 11 fois la huuleur de celte 
même atmosphère absorbante, enfin à quatre secondes 
du bord, le rayon visuel ne percera plus celte atmo- 
