— 128 — 
scrofulare clic proferisce le glaudule submascellare e cosi 
egualmente lo si è nei morbi acuti come la tifoide che 
benché addimostrasi nelle piastre ellittiche di Brunner e 
Peyer non è perciò meno una malattia generale , e così 
nelle febbri pestilenziali tulle. Per loccbè si può conchiu- 
dere a buon dritto , 1’ osteomalacia aver 1’ apparenza di 
una malattia locale , mentre si dovrebbe dir localizzala 
come dimoslranza. 
3. 
L Osleomalacia è mi male consecutivo di vizj diatesici ? 
Passo ora alla diecussione importante per la tere- 
peulica se 1’ osleomalacia è una malattia a se, primitiva, 
o essenziale come dicesi, o pure come lo crede Gueriu 
secondaria dei vizii gottoso, canceroso, sitili ilico, scorbu- 
tico: questa eliologia non ò affatto ammissibile, dapoichè 
come si è detto il nostro osteomalacico fu affatto esente 
da qual siasi vizio umorale o diatesi: e poi è da opporre 
in buona logica che non si può capire come fra i milioni 
di scrofolosi, scorbutici, gottosi, silillitici, cancerosi, che 
pullulano in tulle le città di europa non si contano dopo 
molti secoli di osservazioni mediche osteomalacicbe che 
30 casi: che io fra cenlinaja di gottosi, scrofolosi, sitll- 
lilici e simili non ne ho visto che un sol caso in 43 anni 
di clinica civile , e che nelle nosografie anche moderne 
neppure si riferisce questa malattia come nelle opere di 
Pinel, Ilufeland, Boisseau, Tardimi, ed appena viene con- 
nata da Grisolle e Walleix : per la qual cosa, senza ne- 
gare il fatto di esservi vista T Osleomalacia in soggetti 
diatesici, ne possa nascer la dipendenza , ma solamente 
una convivenza soltanto; come veggiamo spesso congiunta 
la diatesi scrofolosa or con la sili! litica, or con la tubcr- 
