— 154 — 
co, ai collelli di Stonelongc, di Arabia e di alcune altre 
località. Egli pensa , che siano siati fabbricali tagliando 
in lamine gli angoli dei lunghi prismi di pietra. Questi 
frammenti sono con resti di ossa, conchiglie ec. cc. nella 
breccia della volta , ove trovansi in grande abbondanza. 
I frammenti di Silice amorfa sono assai rari, e non ve- 
donsi allo stato di blocchi, nè nella caverna, nè nei suoi 
contorni; al contrario si trova della Silice di ugual colore 
nella calcarla ad Ippuriti dei dintorni di Termini. 
Relativamente alla spiega dei falli , pensa , che la 
caverna di Maccagnone abbia subito molti cangiamenti 
di livello ; e che lo accumulo della breccia ossea , nel 
suo sotto-suolo c fuori della grotta deve essere rappor- 
tato ad una epoca, in cui la caverna era a malapena al 
di sopra del livello del mare. Chiama 1 attenzione su que- 
sto fallo , che sebbene le cop colili di Jena sono cosi 
abbondanti nella volta e fuori della caverna , non vi si 
trovano ossa di Jena dentro; e rilevando ancora 1 assenza 
assoluta di resti di piccoli mammiferi (rosicchiatovi), ne 
conchiude « la caverna, nel suo stato attuale e con il 
presente suolo, non essere stata abitata da questi ammali. 
L’abbondanza cosi considerevole di ossa d ippopotami 
mostra che le condizioni fìsiche , in cui allora trovayasi 
la contrada, erano ben diifcrenli di come sono oggi gior- 
no. Pensa, in seguito, che tutti i depositi formali dopo 
la breccia ossea sino alla volta, siano stali trascinati nella 
caverna dalle acque , a traverso le numerose crcpacce , 
che si aprono nel calcario. Lo strato superiore formalo 
dalla breccia di conchiglie, di frammenti di ossa, di og- 
getti di silice, di terra colta, di carbone e di c oproliti 
di Jena , siano stali cementali alla volta , dagli infìllia- 
menli slalagmilici; e le grandi e fragili Elici, trovandosi 
ben conservate, mostrano che questi fenomeni si son ve- 
rificali senza il concorso di azione violenta. 
