— 201 — 
lumza (11), un pregevole scrino, nel quale si faceva ad 
esporre : In che V Architettura, nel presente stato di 
cognizioni possa giovarsi delle scoperte monumentali; 
provando come i monumenti dell’ arie antica prestino 
norma all architettura sotto i tre differenti aspetti; 1° pel 
processo meccanico dell’ arte d’ edificare ; 2° per 1’ uso 
al quale 1’ edilizio è destinato; accennando quanto imporli 
l’ istruirsi prima nella scienza dei simboli degli antichi , 
senza della quale manca 1’ artista del principale elemento, 
a concepire le sue opere ; 3° per la storia dell’ archi- 
tettura, di’ Egli crede tuttavia mancante, alla cui forma- 
zione i monumenti porgono pregevoli materiali; conchiu- 
dendo il suo ragionare , coll’ eccitare gli archeologi ad 
istruire gl’ artisti sul vero significalo delle forme archi- 
tettoniche , onde non le tengano in conto di ornati voti 
di senso, ma bensì come sigle di alla cultura. 
I principi sì altamente considerali in questo lavoro, 
venivano in seguilo pienamente sviluppali in altri suoi 
scrini. 
In una memoria avente per obietto la Disamina di 
un Ipogeo , esistente nell’ orlo dei PP. Riformati in Ca- 
tania, resa pubblica diciollo anni dopo d’averla annunziata, 
tende ad illustrare 1’ origine e 1’ uso degli archi a sesto 
acuto, comunemente creduli gotici; e ch’egli reputa di 
mollo anteriori, e d’ assai ben diverso carattere di come 
sono stati annotali da gravissimi moderni scrittori; e su dei 
quali àn in mille guise ragionato valorosi storici dell’ arie. 
Con quanto senno e dottrina egli abbia ciò trattato, 
il giudizio pronunzialo dal sommo Archeologo Avellino, 
mi dispensa l’attuale argomento (12). 
Signori! credo che malgrado questa mia mal con- 
nessa e superficiale rivista su le opere archeologiche ed 
artistiche del nostro Socio, ciascuno è al caso di giudi- 
ATTI ACC. VOL. XVII. 28 
susseguenti 
