Sul modo di originarsi delle arterie Umiche nell' uomo 
3 
limo e ad esso distribuiva le sue ultime ramificazioni. È da notare che in questo soggetto 
i due lobi erano asimmetrici e quello destro, di forma irregolai'e , 
del sinistro, mentre in alto non oltrepassava il livello dell’ artico- 
lazione sterno-clavicolare, scendeva in basso più dell’ ordinario 
■spingendosi fino al diaframma. 
Da questo ramo più voluminoso, prima che esso raggiun- 
gesse il timo, avevano origine altri due rami : uno, piccolissimo , 
decorreva parallelamente e a destra del tronco da cui era deri- 
vato e si disti'ibuiva alla parte più alta del lobo destro del timo, 
l’altro, nato a sinistra, a 2 mm. di distanza dal precedente, con 
un calibro più che doppio di quest’ ultimo, si portava da prima 
per breve tratto a sinistra ed indi con decorso ascendente ed 
obliquo, decorrendo ventralmente alla trachea e medialmente alla 
porzione cervicale del lobo sinistro del timo, raggiungeva la base 
del lobo sinistro del corpo tiroide e quivi dava due rami termi- 
nali ; uno inferiore ed uno anteriore. Dalla convessità della curva 
descritta da questo ramo prevalentemente tiroideo avevano origine 
due piccoli rami per il lobo sinistro del timo ed un ramo per il 
muscolo stei’no-cleido-mastoideo di questo stesso lato. 
Quale significato si deve attribuii’e a questo tronco tireo-timico ? 
Il Versati, con le sue ricerche istituite per mettere in evidenza le relazioni che pas- 
sano fra la circolazione arteriosa della tiroide e quella del timo, ha dimostrato^ fra l’altro, 
come frequentemente l’arteria tiroidea ima provveda anche alla vascolarizzazione del timo. 
Or se nel soggetto in esame si tenesse conto soltanto del decorso che ha il ramo 
destinato alla tiroide, si dovrebbe ammettere di essere in presenza di un’ arteria tiroidea 
ima, che si origina dal tronco bi'achio-cefalico (disposizione questa abbastanza frequente) 
e dà rami al timo, oltreché allo sterno-cleido-mastoideo. 
Ma in questo soggetto coesisteva un’ altra varietà arteriosa la quale bisogna tener pre- 
sente, cioè mancava la tiroidea inferiore di sinistra e però alla base del lobo corrispondente 
del corpo tiroide perveniva soltanto la branca ascendente nata dal tronco brachio-cefalico. 
Pei'chè allora non dobbiamo ritenere questa come un’ arteria tiroidea inferiore anor- 
male ? A conforto di questo modo di vedere, riporto le considerazioni fatte dal Divini a 
proposito di siffatta varietà arteriosa. “ Se, egli scrive, mancando la tiroidea inferiore da 
un lato, esiste una arteria che per la sua origine, pel suo decorso sarebbe da ritenere 
come una tiroidea media, ma che si distribuisca nella stessa maniera di una tiroidea infe- 
riore, allora sembra più razionale interpretai'la come una vera tiroidea inferiore, con ori- 
gine anormale. È di questa opinione anche Theile. „ 
Accanto ai casi di rami ùmici originati dal tronco brachio-cefalico, va ricordato il 
caso seguente. 
In un feto a termine, di sesso maschile, ben conformato, con abbondante connettivo 
adiposo sottocutaneo, osservai che dalla convessività dell’ arco aortico si originavano due 
tronchi : uno più voluminoso, posto a destra della linea media , e la succlavia sinistra. Il 
primo, ad un centimetro dalla sua origine, dividevasi in tronco brachio-cefalico e carotide 
primitiva sinistra, la quale per breve tratto decorreva ventralmente alla trachea. Il tronco 
brachio-cefalico lungo due centimetri, finiva col biforcarsi come di consueto. Dalla super- 
tozzo e più voluminoso 
