4 
G (tei (ino Cut or e 
[Memoria III.J 
ficie venti’ale del voluminoso tronco anomalo, a metà del percorso, si dipai tiva un tion- 
chicino che, con decorso discendente, raggiungeva la supeiUcie posteiioie del lobo sini- 
stro del timo e con diversi diramazioni penetrava in quest oigano. La mammana interna 
di destra mandava un ramo al lobo corrispondente del timo. Ben s intende che io, dicendo 
di questo caso, mi propongo di richiamare più specialmente 1 attenzione sulla piove- 
nienza delle arterie timiche. 
Per quanto riguarda il significato, la frequenza ed altri dati relativi al grosso tronco 
anomalo possono riscontrarsi le pubblicazioni l iguardanti le varietà dell’ arco aortico. A 
me basta ricordare che esso rappresentava il tronco brachio-cefalico fuso per un certo 
tratto con la carotide primitiva sinistra. 
Siamo dunque anche in questo soggetto di fronte ad un’ arteria timica derivata da 
un grosso vaso che rappresenta prevalentemente il tronco brachio-cefalico. 
Vasi timici possono originarsi inoltre da uno dei rami di questa arteria, più frequen- 
temente dalla carotide comune. 
A me occorse di osservare questa disposizione in due soggetti di sesso maschile. In 
entrambi un ramo timico nasceva dalla carotide comune destra ; un ramo più piccolo, pro- 
veniente dalla mammaria interna sinistra, si distribuiva alla paite più laterale del lobo 
corrispondente di detto organo. 
Abbiamo veduto in tal modo che in nove soggetti su 25, rami timici piovenivano 
dal tronco brachio-cefalico, o da un tronco comune anomalo o dalla carotide comune de- 
stra, cioè sempre dal lato destro. 
Possiamo quindi concludere che i vasi timici del lato destro sono molto più frequenti 
di quelli del lato sinistro. 
Anche il Versar! ha notato tale frequenza e 1’ ha attribuita “ alle maggiori modifica- 
zioni che avvengono negli archi vasai! di sinistra, i quali assumono una preponderanza 
su quelli di destra che mantengono più netto il tipo primitivo. „ 
Questa considerazione, fondata su criterii embriologici, 
è certamente da tenere in considerazione ed io per il pri- 
mo ne riconosco 1’ importanza. Ma non so tuttavia rinun- 
ziare a tener conto di un altro possibile fattore. 
Noi vediamo che in generale gii organi ricevono san- 
gue dai vasi più vicini, coi quali si trovano in rapporto più 
o meno diretto. Quanto avviene a questo riguardo per gli 
organi congenitamente ectopie! dimostra che in» ciò, più che 
un fatto lìlogenetico, dobbiamo riconoscere un fenomeno 
pui’O e semplice di adattamento. Non occorre ch’io dìa molti 
esempi ; il rene in ectopia pelvica con 1’ arteria renale che 
3- — Hicostnizione frontale dei iliaca primitiva è tra i casi più frequenti a ri- 
denvati branchiali con i va.si san- ^ ‘ 
gnigni di iin feto umano di 29 min. scontrare. Ora se noi considei'iamo la posizione ed i rap- 
ida Tourneux e Verdun). • . , ■ , ■ 
porti del timo con le grosse arterie vicine durante la vita 
fetale dell’uomo, cosi come sono rappresentati in una figura ch’io riporto dal trattato di 
embriologia del Tourneaux (Fig. 3), possiamo convincerci facilmente che quest’organo con 
la sua metà destra, è in immediato rapporto con 1’ arco aortico, con il tronco arterioso 
brachio-cefalico e con la carotide comune destra. 
Ciò non avv viene a sinistra. 
