il periodo ernllivo iiìisialosi al Vesuvio nel 1913 
5 
Il Malladra (4) ed il Bernardini (5), studiando le fumarole dell’Atrio del Cavallo ne 
distinguono due gruppi a seconda della loro posizione topografica, del comportamento ter- 
mico e dei prodotti emessi. 
Le fumarole del primo gruppo possono essere suddivise in linee periferiche concen- 
triche al cratere, determinate da speciali caratteri. Quelle della prima linea (per ciò la più 
vicina all’ asse ei'uttivo) emettono dal 7 ”/o al 12 % di H 2 S ed hanno una temperatura quasi 
costante di 97^-98'’. Più oltre succedono loro delle fumarole senza H,S, con oscillazioni 
fra 95*^ e 98*^ ed infine vengono le ultime con variazioni termiche molto forti comprese 
fra 6Qo e 98°. Quasi analogamente si comportano le fumarole del secondo gruppo. 
Il Malladra ammettendo che un doppio sistema di fratture radiali dia luogo all’esi- 
stenza di tutte le fumarole anzidette, dà loro il seguente meccanismo. Le fumarole di 
prima linea, in ambo i gruppi, sarebbero in rapporto più diretto ed immediato colle sudette 
fratture : da ciò deriva la costanza della temperatura e la costituzione chimica; quelle delle 
linee successive sarebbero invece in i-apporto indiretto colle fratture e dipendenti piuttosto 
da fessure secondarie e poco profonde che le ricollegano a quelli della prima linea. Le 
seconde rappresenterebbero allora lo scarico del soprapiù termico e gassoso che non è 
smaltito completamente dalle fumarole della prima linea. L’ H^S trova le sue vie d^efflusso 
in questa, tanto più facilmente in quanto che pel suo passaggio, che dura da tanto tempo, 
è rimasta per esso saturata ogni affinità chimica nelle pareti della frattui’a. Le acque me- 
teoriche penetrando nel sottosuolo, già molto caldo a poca profondità , si convertono in 
vapore che diviene veicolo di trasporto del calore ivi accumulato , innalzando nei tempi 
piovosi la temperatura delle fumarole più lontane. Oltre, l’ Autore ammette un lungo viag- 
gio sotterraneo di siffatti vapori i quali passano colla maggior facilità tra la nuova coltre 
detritica dell’ ultima eruzione del 1906 e la precedente supei'ficie orografica. 
Ho esposto brevemente quanto sopra perchè la distribuzione delle fumarole , la loi'o 
natura ed il comportamento ci interessano in rapporto al risveglio. Però , malgrado che 
questo non ne sia il luogo, e mi riservi di discutere in seguito, molto a lungo, i fatti su- 
detti e gli altri ancora che ho tralasciati , farò notare come la concezione anzidetta del 
meccanismo dell’ esalazione considerata, possa essere interpretata in altro modo più razio- 
nale e rispondente alle leggi ben definite emesse sull’argomento da S. Claire- Deville (6), 
dal Fouqué (7) e recentemente confermata dal Brun (8). 
Non si può in alcun modo escludere l’ influenza delle acque pluvie sulle emanazioni 
fumaroliche ed io già 1’ aveva in precedenza ammessa tanto all’ Etna (9) che al Vesu- 
vio (1, 2), benché me ne fossi occupato solo dal lato della variazione di quantità dei pro- 
dotti emessi. Ciò confermava in massima quanto il Brun aveva formulato trattando dei 
vulcani in istato fumarolico (solfatare). Ma, considerando il comportamento delle fumarole 
studiate dell’ Atrio del Cavallo, v’ è da chiedersi se realmente le precipitazioni atmosferiche 
le influenzino nei limiti ammessi dal Malladra e del Bernardini e col meccanismo esposto. 
Anche tralasciando l’ ipotesi che forse possa trattarsi di coincidenze fortuite circa i valori 
della temperatura e le precipitazioni atmosferiche ; ad ogni modo può darsi al fenomeno 
un’interpretazione differente circa il suo meccanismo, che lasci inalterata l’ influenza delle 
acque pluvie e le alterazioni da esse causate sull’ andamento normale dell’ esalazione. 
Mettendo in rapporto tutte le sudette fumarole lontane dall’ asse eruttivo con quelle 
più vicine a questo, ne risulta che le temperature si vanno ognor più elevando coll’avvi- 
cinarsi al medesimo. Considerando tale fatto dell’ aumento termico, il quale s’ è sempre 
