6 
0. De Fiore 
|Mi£.\ioria vi.] 
mantenuto anche quando si verilìcavano delle sue oscillazioni (cioè le vaiiazioni avveni- 
vano proporzionalmente in tutti i gruppi fumarolici , lasciando inalterate le piopotzionalità 
dei valori termici nei diversi sistemi), potremo dedui’re i rappoiti che passano tia i vali 
sistemi esalanti e l’asse eruttivo stesso. 
Se supponiamo che da questo irradino, come realmente avviene nel nostio caso, dei 
sistemi di fratture esalanti, s’avrà una selezione dei gas emessi da essi a seconda delle 
distanze intercedenti tra le frattui’e stesse e 1 asse eruttivo. .Si veiihcheià così quella succes- 
sione di fumarole classificata in vario modo da diversi Autoii e suddivisa in categoiie caiat- 
terizzate dai gas emessi, dalle loro temperature e dai mineiali prodottisi. Limiti estiemi di 
questa successione sono; il massimo — le fumarole cloridriche, esalanti dal magma o dalle 
lave incandescenti; il minimo — le moffette, provenienti dalle basi del vulcano e spesso 
neppure in rapporto diretto con delle fratture. Sì verifica in ogni caso una vera e propria 
selezione dei gas, funzione delle temperature e causa di produzione di determinate specie 
di minerali. Lo studio di questi tre fattori (temperature, gas e prodotti minerali) m’ha 
condotto alla conclusione che esistono indipendentemente dal modo d’ emissione dei gas, 
dalla morfologia delle fumarole e da altri fattori secondari, delle successioni definite e 
costanti riguardanti la natura dei prodotti di sublimazione e pneumatolisi che si formano, 
i quali sono esclusivamente funzione delle temperature nel luogo e nell’ istante considerato. 
In base a ciò ho detto poc’anzi che si può studiare il meccanismo delle fuiìiarole e la 
vita del vulcano col semplice esame dei minerali prodotti dall’esalazione. Io ho basato 
questo studio quasi esclusivamente sul Vesuvio e su Vulcano (Eolie) (10) : però ciò vale 
per tutti i vulcani, come dimostrano le ricerche degli Autori già citati. 
Riunendo i fatti esposti, se ne può con sicurezza affermare che al Vesuvio s’ è ve- 
rificato appunto un simile comportamento anziché quello tanto più complicato proposto dal 
Malladra. Noterò al proposito che è improbabile che avvenga un lungo viaggio sotter- 
raneo dei vapori, i quali dovrebbero passare colla maggiore facilità fra la nuova coltre 
detritica dell’ ultima eruzione del 190Ó e la precedente superficie orografica. D’un fenomeno 
consimile mi sono recentemente occupato studiandolo a Vulcano (10), ma ivi variavano 
notevolmente le condizioni fisiche e topografiche influenzanti il fenomeno stesso. Al Ve- 
suvio non si può neppure ammettere, come in alcun altro vulcano, che pel continuo pas- 
saggio dell’ H.,S nelle frattui'e sia rimasta saturata ogni affinità chimica per esso nelle pa- 
reti delle tratture. Credo che si tratti d’un caso impossibile a verificarsi data la natura dei 
fattori agenti e le condizioni nelle quali si esplicano tali azioni. Per ammetterlo si dovrebbe 
supporre che sulle pareti delle fratture siasi formata una crosta impenetrabile ai gas, do- 
vuta alle reazioni dell’ HoS sulle roccie circostanti e che queste vengano così pi'otette da 
essa da successivi attacchi alteranti dell’HjS. Le ricerche del Bruii rendono noto quali 
siano i meccanismi delle fumarole ad HgS e quali reazioni avvengano in esse per dare 
luogo ai prodotti minerali: nessuna può essere applicata a questo caso, che non credo in 
alcun modo possibile. 
Considei iamo tutto quanto ho esposto sinteticamente sulla distribuzione topografica 
delle fumai ole, sulla natura dei loro prodotti, sulle temperature e le diverse altre caratte- 
listiche. ne lisulta che un solo meccanismo può essere applicato al complesso dell’esala- 
zione vesuviana del periodo 1906-1913 e precisamente quello che le leggi del Deville e 
del l'ouqué definiscono chiai amente. Se anche vi siano delle brevi modificazioni nella sue- 
