4 
Giosìiò Biondi 
IMkmokia \'11.| 
gere che tali liquidi contenevano tracce di feri'O. Ho tenuto, però, il debito conto di queste 
circostanze nell’ interpretazione dei reperti. 
Circa il valore delle l'eazioni adoperate, si ritiene generalmente che la reazione di 
Tirmann-Schmelzer metta in evidenza il ferro sia che si trovi allo stato di ossido o di 
ossidulo, mentre la reazione di Perls sia solo capace di svelare il ferro allo stato di ossido. 
Però Sumita (1) ha fatto osservare che il ferrocianuro adoperato nella reazione di Perls 
dà con r ossidulo di feri'o un composto bianco, il quale facilmente si ossida ti’asforman- 
dosi in azzurro di Berlino. Adunque le due reazioni dovrebbei'o dare risultati sostanzial- 
mente corrispondenti. Ma non è così : ad es. le sostanze descritte da Perusini davano la 
reazione di Perls, ma non quella di Tirmann-.Schmelzer. In vista di ciò non mi è sembrato 
conveniente dare la preferenza all’ una o all’ altra reazione, come alcuni autori vorrebbero 
fare, ma le ho adopei'ate entrambe sullo stesso materiale. 
Però dico subito che le due reazioni mi diedei'O risultati essenzialinente coriàspondenti. 
Ho anche adoperato anche le reazioni del calcio (metodo di Roehl, metodo di Kossa), 
dati gl’ intimi l'apporti che intercedono fra deposito di feri’o e di calcio nei tessuti. 
Passo a descrivere brevemente i reperti. 
Nei due casi di demenza ai'teriosclefotica la reazione di Peils e quella di Tirmann- 
.Schmelzer diedero risultati negativi nel bulbo, nel ponte, nel cervelletto (corteccia, nuclei 
centrali, sostanza bianca) e nella corteccia cerebrale, \4ceversa ricchi di sostanze che da- 
vano entrambe le reazioni erano il nucleo lentiforme (specialmente il globns paìiidus) e 
nel caso N. 1 il mesencefalo. 
Nel globns pallidiis del caso N. 1 erano le pareti vasali (specialmente delle piccole 
arterie) ove le sostanze in questione risultavano maggiormente anche ad un piàmo esame. 
Morfologicamente si trattava di granuli regolarmente rotondeggianti di varia grandezza, 
spesso notevolmente grossi (Fig. H). La loro sede di predilazione era l’avventizia; l’en- 
dotelio e r intima di solito ne erano prive. Dal punto di vista nu- 
merico si avevano notevoli differenze. Talora i granuli erano così 
numerosi e così fittamente stipati che i loro limiti reciproci erano 
appena distinguibili ed il vaso appariva circondato da un vero e 
proprio manicotto azzurro. 
In altri vasi si aveva un deposito di granuli solo in corri- 
spondenza di singole cellule dell’ avventizia. 
Anche qui talora si trattava di pochi gi'anuli, altre volte di 
granuli numerosissimi che , nascondendo il nucleo, occupavano 
tutto il citoplasma e le sue espansioni, per cui 1’ uno e le altre 
si delineavano nettissime. Non mi parve che si potesse con sicu- 
rezza decidere se si trattasse di formazioni enducellulari o di 
prodotti d’ incrostazione pericellulari. Altri vasi e fra queste al- 
cune arteriole in preda a gravi fenomeni di sclerosi si presen- 
tavano prive di queste granulazioni. All’ infuori delle pareti vasali granulazioni aventi le 
reazioni del fei-ro si notavano nelle cellule nevrogiiche perivasali (raramente in altre cellule 
nevrogliche). Fia queste vi erano grossi astrociti a protoplasma ipertrofico ed a lunghi pro- 
lungamenti e cellule piccole a scarso protoplasma. Si trattava per lo più di granulazioni 
Caso I — Demenza arterio- 
sclerotica Sferule discreta- 
mente abbondanti, aventi 
le reazioni del ferro (rea- 
zione di Tirmann-Sclimel- 
zer ) nelle pareti di un 
vaso del ,^iobus pal/idus. 
(i) Sìuuila, Zur Frage der Fisenreaktion etc. Vircli. Ardi, H. 200-1910. 
