10 
Giosuè Biolìdi 
I AIk.moria \’11. 
liquidi che si adoperano e perchè ciò avvenga , tenuto conto delle espei’ienze di Sumita, 
essi devono essere tenuti in recipienti di vetro di Jena. 
Ora basta dare uno sguardo alla letteratura per convincersi che finora nessuno di 
coloro che hanno studiato le reazioni istochiiniche del ferro nei centri nervosi si è circon- 
dato di tante cautele, senza le quali (tranne foi'se che si ti'atti di materiale pigrnentato 
riconoscibile facilmente per emosiderina) la prova dell’ esistenza intravitale del ferro è molto 
dubbia. E dò subito ragione di questa mia affei'mazione. Liquidi fissatori assolutamente 
■privi di ferro è assai facile concepirli in teoria, ma assai difficile tiovaiii in pratica. Huek 
(al quale non si può negare una grande competenza in proposito) dice che è straordina- 
riamente difficile provvedersi di tali reagenti anche rivolgendosi alle case più accreditate 
e si meraviglia come in ogni lavoro sull’ argomento venga con grande facilità affeimato 
che i liquidi adopei'ali erano privi di ferro. Nettuno degli autori poi, per quanto io abbia 
potuto vedere, ci dice esattamente per quanto tempo il materiale da lui studiato soggiornò 
nel liquido fissatole, il che, per quel che ho detto avanti, ha molta importanza. Inutile 
dire poi che il materiale anatomico delle collezioni dei nostri laboratori' non offre alcuna 
garanzia per dimostrare 1’ esistenza inti'avitale del ferro. Da quanto ho detto risulta, invece, 
che per le ricerche intraprese con questo scopo, è necessario dirò così, predestinare per 
tale studio il materiale anatomopatologico fin dal momento in cui si preleva. 
E d’ uopo anche tenere presente per ricerche future condotte da questo punto di vista 
su mateiiale umano che almeno da noi esiste una difficoltà quasi insormontabile cioè 
quella di prelevare i centri nervosi subito dopo la morte. 
Giustamente Pemsini, quantunque abbia lavorato su matei'iale freschissimo, crede assai 
verosimile, ma non certo che 1’ affinità che le formazioni da lui descritte presentavano per 
il ferro avesse avuto luogo intia viiam. 
Il materiale da me studiato apparteneva alla collezione del nostro Istituto. Esso, come 
dissi, fu prelex'ato dopo parecchie ore della morte e consei'vato pei’ 6-8 mesi, parte in 
alcool, pai’te in formalina, che contenevano tracce di ferro. 
Date queste circostanze io non posso certo affermare (tranne forse per quelle forma- 
zioni che presentavano tutte le caratteristiche dell’ emosiderina) che esistessero intra vilani 
dei composti feriuginosi là dove le reazioni del ferro riuscirono positive nelle sezioni isto- 
logiche. Della questione dell’ esistenza intravitale dei composti ferruginosi io allo stato at- 
tuale delle mie ricerche debbo necessariamente fare astrazione. 
Pur non di meno io non credo affatto che per questo i reperti manchino d’interesse 
o non possano venire utilizzati. 
Infatti l’imbibizione postmortale con materiali ferruginosi non avviene a caso, ma 
presuppone la presenza di sostanze che col ferro abbiano speciale affinità. 
Diversi fatti dimostrano ciò all’ evidenza. Anzitutto il reperto è positivo in talune de- 
terminate parti e negativo in altre parti dello stesso cervello. Poi 1’ esperienza seguente : se 
si tengono pezzi di cervello di coniglio, prelevate 24 oi’e dopo la morte, per diversi giorni 
in fori’nalina al 10 o/o in cui s’ è sciolto un sale di ferro, si ha tanto con la reazione di 
Perls come con quella di Tirmann-.Schmelzer un reperto negativo, non tenendo natural- 
mente conto di precipitati facilissimamente riconoscibili come tali e di un colorito azzurro 
uniformemente diffuso che si ha nelle parti periferiche. 
Dunque i miei reperti, se non dimostrano la presenza inti’avitale di sostanze ferrugi- 
nose, dimostrano quella di sostanze siderofile. 
