13 
Sporotricosi speriuientcde con particolare riguardo, ecc. 
sali, si producono delle scalfituie nel faringe nasale. Dopo altre sette giorni si ripete la 
stessa operazione nel faringe nasale con l’ ago infocato sul becco Bunsen , producendo 
delle causticazioni. Dopo si inietta con la siringa cm.® 1 di brodocultura di Sp. B. pro- 
fondamente nel faringe nasale. L’ animale cerca di espellere il liquido con starnuti. Ad 
ogni modo, lungo il tempo decorso fra le diverse operazioni, l’animale non presentò mai 
nessun distuibo generale. Dopo cinque giorni dall’ ultimo intervento si notò che l'animale 
presentava abbondante seci'ezione purulenta, che veniva fuori dalle narici ; nello stesso 
tempo si notò come la respirazione nasale fosse resa difficile e penosa. La secrezione 
continuò abbondante per 4 giorni. Dopo si fece più scarsa, ma non scomparve ; come 
anche persistette la difficoltà nella respirazione. Il pus, seminato sul terreno di prova, diede 
lo Sp. B. in cultura pura. L’ animale muore dopo 37 giorni, dalla introduzione della cul- 
tura nella gola. All’ autopsia, oltre a congestione di tutti i visceri addominali, si trova un 
esteso focolaio bronco-pneumonico sul polmone destro. La mucosa delle fosse nasali e 
del faringe è di colore rosso cupo; piccole croste sono attaccate sulla mucosa nasale; 
sotto di esse la mucosa sanguina facilmente. In corrispondenza del palato molle e del fa- 
ringe nasale, si vede una massa purulenta, necrotica, prodotta dalla causticazione. Nega- 
tivo per lo Sp. B. risulta 1’ esame cultui'ale del parenchima pulmonare in corrispondenza 
del focolaio bronco-pneumonico. 
* 
* ¥z 
RIASSUNTO DEL SUDDETTO IIP GRUPPO DI ESPERIENZE, 
I risultati di questo gruppo credo che dimostrino chiaramente il concetto già soste- 
nuto dal De Beurmann e dal Gougerot per ciò che riguarda i pericoli del saprofitismo dello 
Sp. B. nella gola. Ricordo ancora una volta i casi clinici descritti che danno la prova evi- 
dente di questo pericolo. Gli ammalati, che tenevano lo Sp. B. da saprofita nella gola, 
divennero bronco-pneumonici (Betulle e Debré), tubercolotici (De Beurmann e Gougerot), 
cachettici (De Beurmann, Gastou e Brodiei'). 
Nell’ esperimento NI, principalmente la presenza dello Sp. B. da saprofita, ha certa- 
mente influito a determinare la bronco-pneumonite non specifica, come dimostrò 1’ esame 
culturale; tanto più se si pensa che già qualche manifestazione era comparsa, il che di- 
mostra la disposizione del terreno al germe virulento. 
Se la lesione del naso guarì, vuol dire che 1’ organismo ebbe la forza di vincere la 
infezione micotica, ma non tanto da non restate privo di difesa contro altre comuni infe- 
zioni, e anzi disposto ad esse con maggiore facilità del normale. In quanto al nodulo del 
naso, che si manifestò di natura sporotricotica, io non so dire se si debba considerare 
come lesione metastatica, simile a quelle ottenute dal De Beurmann e dal Gougerot nelle 
sporotricosi croniche. Credo piuttosto che tale lesione siasi prodotta ivi primitivamente, 
tenendo presente il fatto che la cultura in brodo può venire espulsa dalla laringe e qual- 
che goccia pcissare nel na.so con la tosse e con lo starnuto, come succedeva nei miei 
animali. E probabile che in questo caso il germe, pervenuto nel naso per la forza espul- 
siva, sia attecchito in quel punto ove forse esisteva qualche lesione. 
Nell’ esperienza XII, le cattive condizioni generali sono state la causa della invasione 
dello .Sp. B., parassita nella gola e nel naso, a produrre dopo 42 giorni la setticemia 
