46 
[Mkmoria IX. J 
A. Bemporad 
Data 
Coppia 6'-)' 
Coppia 6C7' 
Giugno 17 
—0. 52 
-f 0. 51 
» 
—0. 38 
+0. 56 
20 
— 0. 50 
43 
» 
— 0. 67 
-t-o. 23 
.Hedie 
—0. 47 
! -fo. 33 
Data 
Coppia 8-7' 
Coppia 8C9' 
Luglio 1 I 
-0. 31 
--0. 60 
» 
—0. 3 1 
-t-o. 78 
I 2 
— 0. 14 
-fo. 90 
» 
—0. 26 
75 
-0. 23 
+ 0 - 75 
Data 
Coppia 7'- IO 
(Joppia 7' - 8' 
Luglio 6 
— I. 22 
-fo. 31 
-I. 13 
-PO- 5 5 
8 
— I 17 
f 0. 0 3 
» 
— 1 . 18 
-po. 30 
IO 
i 
0 
co 
-Po 23 
—0. 87 
-fo. 32 
,\\edie 
— I. IO 
-PO. 36 
Gli scarti dei nostri risultati da quelli di Nijland e di Jost non eccedono gli importi 
usuali, fatta eccezione della stella più debole (10'), il cui scarto di 0'".65 è in gran parte 
di origine sistematica. Ricordiamo che anche per il compagno di Mira Ceti le nostre os- 
servazioni del 1910 davano una luminosità di circa mezza grandezza più forte di quella 
risultante col fotometro di Zollner ^). 
11. Nova Geminokum (2). 
1. Stelle di coufronlo. Eslinsioiie. Essendosi osservata questa Nova con molta 
assiduità fra il Marzo e il Maggio 1912, ed essendo notevolmente variata durante que- 
st’ intervallo di tempo la distanza zenitale dell’ astro lino ad arrivare in ultimo verso 80®, 
il materiale d' osservazione raccolto si presta assai bene per ricavarne 1’ andamento del- 
1’ estinzione , oltre che le differenze di grandezza delle stelle di confronto adoperate, che 
furono le seguenti : 
1 = P,I) -j- 3L>. 1414 Gr. RT) 5. 8 HP f). 88 PI) 5. 84 Col. G 
1! — PI) 1-33. 143,3 „ „ 6.3 6.01 .,6.18 \VG-[- 
3 = PI) -1-32. 1433 „ „ 7.0 „ 6.89 7.22 „ G\V — 
*) Cfr. Oss. igio, pa^. 36 . 
