50 
,-J. Beni por ad 
I Memoria IX.] 
ottenuta dal Dott. 1-:. Padova ‘). 11 massimo seguente più schiacciato risulta pure bene 
da questa stessa serie, mentre è quasi impercettibile nella curva del Sig. Maggini in causa 
Fig. 2 . 
di una lacuna nelle osservazioni. Il debole massimo del 12 Aprile appare nettissimo in 
tutte e tre le serie. Il massimo del 1 Maggio rimane incerto, perchè tutte e tre le serie 
contengono a questo punto forti lacune. In compenso però abbiamo trovato una perfetta 
conferma della variazione di luminosità dal 1° al 7 Maggio nell’ alti'a lunga serie di os- 
servazioni ottenuta a Capodimonte dal Dr. E. Guerrieri ~). Egli trovava infatti per le ac- 
cennate date rispettivamente le grandezze 6'^.82 e 7‘".54 in ottimo accordo coi nostri va- 
lori 6"^87 e 7'". 65. Da questi pochi e sommari riscontri crediamo di poter trarre la con- 
clusione che quasi tutte le oscillazioni ottenute indipendentemente dagli accennati osser- 
vatori e da molti altri che non citiamo per brevità, siano reali e che vari-ebbe forse la 
pena di raccogliere e ridurre con procedimento unitario, previa rideterminazione delle gran- 
dezze delle stelle di confronto, tutto questo abbondante materiale d’ osservazione. 
h A. N. 4598, 
') Meni, della Soc. degli Spettrosc. ital. 11 ( 2 ) pag. 105 . 
