16 
Gaetano La Rosa 
[Memoria XVI.] 
a poco da S a N e sono formate principalmente da due coni. (\6 Tav. II Fig. 1 e 2) 
addossati ai fianchi della Schiena dell’ asino : il primo a circa m. 400 e ad un’ altezza 
di m. 50 dalla Casa del Vescovo, il secondo a m. 600 dal primo e ad un’ altezza di più 
di m. 50 da questo. 
Ambidue sono relativamente conservati dal lato N e sfiancati a S con un’ incanala- 
tura dalla quale ebbe luogo 1’ efflusso della lava. 
Altre bocche di minore importanza ed accennate dal Carrera, non sono visibili (sa- 
ranno state forse in parte distrutte ed in parte coperte dalla stessa corrente dell’a lava). 
A fianco delle due cennate bocche eiuttive verso E si scorge un cono più grande 
anch’ esso addossato alla Schiena dell' asino e di forma quasi simile, ma esaminata la 
lava da esso emessa, si riconosce subito essere del tutto differente da quella in parola. 
In prossimità dei coni eruttivi il materiale lavico della colata del 1634-36 diventa più 
scoriaceo con sti ati a coperta e talora pomiceo ; la massa fondamentale assume un aspet- 
to più vitreo in special modo alla parte più esterna, dove le segregazioni di feldspato si 
presentano più piccole. Però facendo il taglio più profondo, licompare sempi-e la nota stru- 
tura. 
In questa lava sono frequenti le accidentalità d’ aspetto esterno, dovute principalmente 
allo stato fisico che la lava ha acquistato per una diminuita velocità di scoriimento, sia 
per la diversa attività eruttiva, sia ancora per le condizioni più o meno pianeggianti del 
terreno su cui scorreva, avendo quivi una minore velocità. Infatti la lava sulle superfici 
pianeggianti determina delle lastre paragonabili in tutto a dei tratti di strada lastricata, 
lastre che possono talora trovarsi più o meno inclinate. 
Quando la lava invece scorreva su un pendio più o meno ripido, allora il sovrapporsi 
di essa determinava delle rughe speciali, costituendo la lava cosidetta a corda, simile alle 
analoghe forme nella lava di Brente (eruzione del 1843) e molto nota nelle lave vesuviane. 
Dando un’ occhiata all’ atlante del Lasaitlx “ Der Aetna di V. Waltershansen „ 
Tav. N. 8, si discerne la colata della lava del 1634-36 per la tinta diversa dalle limitrofe 
e posteriori del 1766 e 1792, e si vede come essa in alcuni punti sia interi'otta precisa- 
mente per la sovrapposizione delle lave menzionate. 
Nella tav. 1 ho tracciato tutta la colata della lava del 1634-36, non tenendo in alcun 
conto le lave posteriori e ritenendo il pi'incipio che una colata di lava non può risalire un 
pendio, ma seguire appunto questo in discesa. Così mi è stato anche facile poter raccor- 
dare il braccio di colata da me individualizzato, (tratteggiato in nero nella tavola) che si 
è visto originarsi dal “ Piano dell’ Edera „ e terminarsi al Valdenione. 
Lungo tutto questo braccio si son potute osservare lave anteriori che sporgono al di- 
sotto della lava in esame e lave posteriori che la ricuoprono, facendola poi ricompai'ire in 
varii [Hinti o per l'apertura d’ una strada o per lavori agrarii che hanno liberato il tei'reno 
dalla parte arida soprastante. 
Così si spiega il fatto che lungo tutto questo bi'accio di colata, la lava non si mostra 
continua, ma viceversa compare a tratti sul percorso precedentemente descritto, percorso 
sfuggito all’ osservazione degli AA. dell’ epoca per le difficoltà di viabilità e di accesso 
già innanzi cennate. 
Un ccaifronto della lava del 1634 36 e le altre di data nota, fa risultare come essa 
non sia di quelle più estese, pur restando fra le più grandi ; se però si aggiungono quelle 
del 1614 e del 1651, che hanno una composizione mineralogica e una struttuia analoga. 
