A. Fucini 
[Memoria XXVI. 1 
o 
Dirò per ultimo che il Wanner (1) ha riferito con dubbio agli Alrnctiles uno strano 
fossile del Trias indo-australiano, il quale ha, a mio parere, grande analogia con i nostri 
fossili, pure alquanto problematici. 
Il fossile del Wanner, con corpo cilindroide, o subconico, irregolare, avrebbe nella parte 
superiore una superficie imbutiforme, di andamento irregolare, ornata da strie irregolarmente 
radianti a ventaglio, che ricorda moltissimo le superficie terminali dei nostri campioni, le 
quali sono però pianeggianti e non hanno quel solco laterale che al Wanner. il quale non gli 
dà poi grande importanza, avrebbe ricordato quello dei coi’alli rugosi. La struttura intima 
del fossile studiato dal Wanner, a lamelle fittamente concentriche, fibrosa radialmente ed 
al solito con fibre affasciate, corrisponde molto bene a quella caratteristica dei Feuìiatuìidi. 
Non mancherebbe a quel fossile, per avvicinarsi maggiormente a questo ordine di animali, 
quel solco longitudinale esterno, che il Wanner giustamente dice di secondario interesse. 
Una notevole affinità sembra intercedere fra tale fossile e quello studiato dall’ Haas, 
sul quale questi istituì il nuovo genere Pachysceplroìi ; e poiché sai ebbero ambedue del 
Trias potrebbe darsi che vi fosse fra loro anche una corrispondenza specifica. 
I Peuìiatulidi erano dunque fino ad ora affatto sconosciuti per le formazioni giura- 
liasiche e della Creta inferiore e media, ed è perciò che il presente studio, colmando in 
parte tale lacuna, non sarà del tutto disutile alla scienza, anche perchè il materiale che io 
presento è relativamente assai abbondante e di conservazione piuttosto buona. 
II deposito conchigiiare che mi ha fornito i Pennatulidi in esame, costituito dal cal- 
care bianco cristallino della Montagna del Casale in pi-ovincia di Palermo, è ormai ben 
noto per la splendida monografia del Gemmellaro (2), che ne illustrò una grande quantità 
di fossili, e per altri studi paleontologici di Taglierini e Carapezza (3), dello .Scalia (4), 
del Merciai (5) e miei (6) e sarebbe lungo e superfluo parlare della sua fauna. Basterà 
ripetere ora solamente che esso appartiene al Lias inferiore piuttosto profondo e con ogni 
probabilità , come ho detto altre volte e come è stato affermato da altri , alla zona ad 
A. Bucklandi, non cei1o a zone più recenti. Numerosi resti di altri coralli, in verità poco 
ben conservati e di non facile determinazione, appartenenti in generale ad Astreidae, at- 
testano sufficientemente sull’origine coralligena della formazione, in appoggio del resto alle 
deduzioni che si possono trarre dall’ intiera fauna. 
La maggior parte degli esemplari studiati appartengono all’ Istituto geologico dell’Uni- 
versità di Pisa e mi furono gentilmente messi a disposizione dal prof. Canavari : altri 
(1) Wanner. Trias(>ctiefakteii drr .ìfoìÌKkkrn miti dcs 1 hnorarcìiìfirls — Neil. Jai'b. f. Alili, etc. E. 
B. -XXIV, tav. XI, fiK. tav. XII, lig. 3. 
(2) GEMMEI.LARO — Sui fossili tiri t ali art' n islalliiio delia Rfouiatiua del Casale e di /lellatifo iti 
ftrut'iucia di Palermo, 1878. 
(3) TA(. MERINI e carapezza — Stfra hilun e mttn'C specie di fossili del calcare bianco cris/atliuo della 
Mouloffiia del Casale — Boll. SOC. d. se. nat. ed ecoii. di Palermo, n. 3. 1894. 
(4) SCAMA — Sopra alcune nuove specie di fossili de! calcare bianco cris/allino della Mania" na de! 
Casale — Boli. Accad. Gioenia, fase. LXXVI, 1903. 
(5) AIERCIAI — /.amellibranclii liassici del calcare crislallino del Casale — Boll. soe. seol. ital. 1904. 
(61 FUCINI - Polyplacoplìora del Lias inferiore della Montagna de! Casale in Sicilia — Palaeontogra- 
phia italica. Voi. XVIII, 1912 — ( lasteropodi nuovi od inleressanti de! Lias inferiore della ^^ontagna de! 
Casale — PalaeontOKraphia italica, Voi. XVIII 1913. 
