4 
A. Fucini 
[Memoria XXVlJ. 
Il Franco (l) riporta infatti a Peìinalulidi alcuni fossili che, dalla Creta in poi 
specialmente, furono ritenuti Belcmniles ed il Moisisovics (2) credette di potere distin- 
guere un nuovo genere, affine agli Aulacocerali , in fossili che sono stati in seguito ri- 
portati alla Prograpìmluria Ir indica Frech. 
La struttura della maggior parte degli esemplari studiati, lamellare concentricamente 
e fibrosa radialmente, identica a quella di tutti i Pennatiilidi fossili, ben riprodotta dalle 
figure del Franco, corrisponde in modo perfetto anche a quella degli assi dei Pennatu- 
lidi viventi, quale è rappresentata e descritta dal Colliker (3) e più recentementie da 
Delage et Hérould (4); talora si osserva abbastanza bene esternamente anche la fibrosità 
longitudinale. E interessante però rilevare che non tutti gli esemplari presentano tale strut- 
tura compatta, fibroso raggiata e lamellare concentrica, poiché alcuni appaiono manifesta- 
mente costituiti dalla sola parte cuticolare esterna, come se fossero stati originariamente 
vuoti. Infatti essi sono ora ripieni di cristalluzzi di calcite , ciò che appunto avviene per 
tutti gli spazi originariamente vuoti degli altri fossili della stessa fauna. Poiché però un 
esemplare mostra una porzione dell’asse, forse l’inferiore, in queste condizioni ed un’al- 
tra porzione compatta, alla maniera sopra accennata, bisogna convenire che 1’ importanza 
del fatto non é poi morfologicamente molto grande. Questo infatti potrebbe anche dipen- 
dere da più o meno avanzato sviluppo degli individui, nei quali poteva aversi, anche in 
un solo , la massa centrale dello stelo scheletrico ora, più ora meno consistente e quindi 
più o meno atta alla conservazione integrale. 
Il carattere di maggiore importanza che può rilevarsi nei Peniiatìilidi del Casale 
consiste nel fatto che essi si presentano terminati da superfici ondulate in senso radiale 
e pianeggianti, sulle quali si trovano coste e pieghettature pure radiali, irregolari, che 
all’ ingrosso ripetono 1’ andamento delle comuni fibrille, visibili nelle sezioni di rottura , 
ma che hanno poi , probabilmente , origine differente. Sopra tali superfici piane non si 
scorgono generalmente le linee concentriche, che sono 'invece le più appariscenti nelle 
sezioni di rottura suddette. 
Non vi é modo di giudicare se tali superfici rappresentino piani terminali dello stelo, 
in contrasto con ciò che succede nei Penuntulidi viventi, nei quali lo stelo si assottiglia 
da ambo i lati, o non piuttosto setti trasversali, ripetuti a varie distanze. Il fatto di aversi 
degli esemplari di mm. 12 circa di lunghezza e quasi altrettanto di diametro, forniti di 
superfici di tal natura, tanto superiormente quanto inferiormente, farebbe credere meglio 
a quest’ ultima supposizione. Debbo avvertire però che avendo rotto a bella posta e tra- 
sversalmente diversi esemplari, non mi é stato dato mai di incontrare una di tali su- 
perfìci. Se esse non fossero terminali, non si potrebbe escludere che rappresentassero 
superfici glenoidali a contatto con dischi o pezzi cornei, analogamente a quello che suc- 
cede per i Gorgonidi del tipo dell’y^/N. Il valore morfologico di tal carattere potrebbe 
essere allora importantissimo e mentre si ricollegherebbe col modo di formazione dello stelo, 
che nei Pennatulidi parrebbe mesodermica e per alcuni caiatteri ectodermica , come 
(1) FRANCO — Op. cU. 
(2) MOISISOVICS — (!(■/>)■> (ìas llclemnitideugschlcilit Aulacoccras — .Iati', il. k. k. sool. Reichsaiist 
paR. 43 . tav. IV, flg. 3. 
(3) KOLLIKKR — Icones /fislolofficac — Zweite Abtlieiluiig. 
(4) DELACìE et HÉROULD — 'I railé dr Zvotuffie counrtr. 
