4 
L. Buscalfoin 
[Memoria XXIX. | 
altri autori che applicarono i metodi testé illustrati, od altri ancora, alla ricerca del funzio- 
namento degli stomi troviamo subito che vi ha spesso disaccordo nei risultati, come ve ne 
ha fra quelli ottenuti dallo Stahl colla carta al Cloruro di cobalto e da Brown ed Escombe 
con altri processi. 
Al metodo di Darwin si può imputare che esso non può nettamente separare 1’ azione 
della traspirazione cuticolare da quella stomatica e idatodica, e lo stesso appunto si può 
fare al metodo di Stahl, mentre col metodo dell’ infiltrazione non si può aver alcun dato 
sulla traspirazione cuticolare, o su quella idatodica, senza contare poi che coll’ infiltrazione 
si arreca non poco pregiudizio alle cellule di chiusura e dell’ epidermide , ciò che non ha 
luogo col metodo che descriverò ben tosto. 
Preoccupato da questa controversia ho cercato di migliorare il metodo delle pellicole 
di collodio allo scopo di render più sensibili le alterazioni che il vapor acqueo, anche in 
minime quantità, può produrre sullo strato di collodio in via di essiccamento. 
A tal uopo ho impi'egnato il collodio, sciolto o in etei e e alcool o in acetone, con di- 
verse sostanze poco solubili in acqua, quali la sandracca, il benzoino o per lo meno pre- 
cipitabili là dove ha luogo uscita di vapore acqueo e di CO., come il perossido e l’idrato 
di Bario (che si trasforma (all’aria stessa!) in carbonato), il ferrocianuro di potassio e 
cloruro di ferro, il cloruro di cobalto (che diventa rosso a contatto del vapore acqueo). 
Le soluzioni adoperate erano piuttosto concentrate, per quanto non si richieda preci- 
sione di sorta nelle propoi'zioni delle sostanze e solo occorra avere un liquido non troppo 
siropposo. 
Preparati cosi i liquidi, con un pennello io spalmo la superficie fogliare colle diffe- 
renti soluzioni, procurando di far si che lo strato di collodio risulti piuttosto sottile. Otte- 
nuta poi la pellicola la sottopongo al microscopio includendola, a secco e sotto lieve 
pressione, fra il vetrino portaoggetti e quello coprioggetti e poi assicurando quest’ ultimo 
al primo con un po’ di paraffina fusa. 
I risultati ottenuti variano da pianta a pianta, ma in generale si può affermare che 
tanto l’idrato e il perossido di Bario, quanto la sandracca, il benzoino e il cloruro di cobalto 
dànno quasi sempre ottimi risultati: un po’ meno chiari si ottengono col percloruro di ferro 
e ferrocianuro di potassio, la cianina etc. 
II risultato è dovuto al fatto che là dove ha luogo la traspirazione, oppure emissione 
d’acqua (idatodi in largo senso) la sandracca e il benzoino precipitano in ammassi bruno 
nerastri, i sali di Balio dànno un deposito polvurulento, il cloruro di cobalto forma un accu- 
mulo di aspetto bolloso e lo stesso infine fa il cloruro di ferro col ferrocianuro di potassio. 
Quando la traspirazione è intensa, o quando è abbondante l’ uscita d’ acqua dagli 
stomi, rispettivamente dagli idatodi, allora si ha in corrispondenza di tali organi un vei'O 
incavo bulliforme nello spessore della pellicola di collodio, in cui poi abbondano i preci- 
pitati e le granulazioni. Se poi ha luogo traspirazione cuticolare questa , come lo hanno 
dimostrato Buscalioni e Pollacci e come recentemente è stato confermalo da Brown ed 
Escombe, ha luogo dalle pareti radiali, nel punto cioè ove queste si infiggono nella cuti- 
cola. In tal caso nella pellicola, ma solo lungo le impronte delle pareti radiali delle cellule 
epidermiche, si incontrano i caratteristici depositi, sotto forma di nubecole granulari che se- 
guono il corso, spesso ondulato, di tali pareti. 
Capita assai spesso che gii stomi siano apeiii, ma non traspirino. Allora si osserva 
che l’impronta della rima stomatica, nella pellicola di collodio, è molto distinta, ovalare, con 
