4 
von Griechenland und seinem Archipel in desto auffallenderem Lichte 
erscheinen. 
Am besten wird wohl das Verhältnis illustriert durch einen Vergleich der Hauptländer 
in Bezug auf die Gattungen, die sie enthalten. Nach den obigen Ordnungszahlen beherbergt 
die iberische Halbinsel die Genera 1. 3. 4. 5. 7. 8. 9. 10. 
Frankreich 1. 3. 4. 5. 7. 8. 
Gross-Britannien 1. 3. 4. 7. 8. 10. 
Skandinavien 1. 3. 8. 
Deutschland 1. 3. 4. 6. 8. 
Italien 1. 3. 4. 6. 7. 8. 9. 
Ungarn-Siebenbürgen 1. 2. 3. 4. 6. 8. 
das griechische Festland . . . . 1. 3. 4. 
Greta 1. 3. 4. 6. 
Nach dem jetzigen Stande unseres Wissens, der unvollkommen genug sein mag, stellt 
sich Griechenland allein dem äussersten Norden an die Seite, so zwar, dafs selbst die un- 
wirtlichen Strecken jenseits des Polarkreises die Parallele nicht zu scheuen brauchen , ein 
geographisches Mifsverhältnis, wie es crasser nicht gedacht werden kann. Für Arion tritt 
Amalia ein, Limax und AgrioUmax sind gemeinsam, auf Greta erst kommt Daudebardia da- 
zu, in der Untergattung Libania Bgt.^) Ob Arion überhaupt in die Balkanhalbinsel eindringt, 
muss dahingestellt bleiben. Bis Siebenbürgen schickt diese westliche Gattung bestimmt 
zwei Arten, den A. Bourguignati und den A. subfuseus in der dunklen gesprenkelten Varietät, 
die das letzte Ausklingen in diesem Grenzzipfel zu bedeuten scheint; an das Litorale des 
adriatischen Meeres soll Arion empiricorum Vordringen, Wie weit sich das Genus gegen und 
über den Balkan vorschiebt, bleibt vor der Hand fraglich. So bestimmt man erwarten sollte, 
dafs sich durch eingehenderes Sammeln die Anzahl der. griechischen Nacktschnecken-Genera 
mit der Zeit erheblich vermehren würde, so sehr wird solche Hoffnung herabgestimmt durch 
die Ergebnisse, welche in letzter Zeit die Reisen der Herren Hesse, Freih. von Maltzah, Stussiner 
und von Oertzen gehabt haben. Welche zwar eine geringe Anzahl neuer Arten ergaben, die 
von wesentlichem Interesse sind, immerhin aber an das Bekannte eng sich anschliessen. 
1) Anm. Herr Dr. Böttger weist mich darauf hin, deiis Daudebardia rufa von Athen, Messenien und 
Constantinopel bekannt geworden ist, wodurch eine geringe, aber nicht wesentliche Verschiebung in den 
obigen Verhältnissen eintritt (s. Jahrb. d. d. mal. Ges. 1883 p. 314 ff.). 
