73 
Herr Ragonot hat mit der gröfsten Liebenswürdigkeit meinen Wunsch erfüllt. Was die 
Werke, welche speziell westindische Lepidopteren behandeln, anbelangt, so sind mir von sol- 
chen aufser den Arbeiten von Dewitz nur die von Poey, Sagra, Herrich-Schäffer 
und Gun d lach über cubanische Lepidopteren und Arbeiten von Grote und Sn eilen in 
verschiedenen Zeitschriften bekannt; über Arten, welche auf Jamaica fliegen, habe ich selbst 
vor einigen Jahren eine leider sehr unvollständige Arbeit geliefert. Sagra’s Werk ist mir 
nie zu Gesicht gekommen; von Poey sah ich nur den ersten Band der „Memorias sobre la 
Historia natural de la Isla de Cuba^', welcher aber fast nur Arten der Gattung Eurema Hb. 
enthält. Gundlach’s Werk, „Contribucion a la Entomologia Cubana“, welches 1881 erschien, 
konnte ich durch Herrn Dr. Dewitz’s Gefälligkeit während der Dauer meiner Arbeit be- 
nutzen und möchte dasfelbe hier etwas ausführlicher erwähnen. Das in spanischer Sprache 
geschriebene Buch bildet einen stattlichen Band von 445 Seiten in grofs Octav, Register und 
Druckfehlerverzeichnis ungerechnet. In der Hauptsache lehnt es sich ganz an H er rieh - 
Schäffer’s: „Die Schmetterlinge der Insel Cuba“ an und reicht auch wie diese nur bis zum 
Schlufs der Pyraliden, nur einzelne in jenem Werk fehlende Arten aufführend. Auch die 
von Herrich-Schäffer angenommene Reihenfolge ist beibehalten, wie denn auch die in 
dessen Arbeit ausgelassenen Deltoidengattungen , welche im Rippenverlauf von den übrigen 
Eulen keinen Unterschied zeigen, z. B. Hypena u. s. w. fehlen und ebenso die von Herrich- 
Schäffer unbenannt gelassenen Gattungen ohne Namen geblieben sind. Von letzteren 
kommen auch einige auf Portorico vor, und es blieb mir nichts übrig, als denselben Namen 
zu geben. In den meisten Fällen hat Gundlach die aufgeführten Arten beschrieben, auch, 
wenn ihm die früheren Stände bekannt waren , deren Beschreibung und Futterpflanzen der 
Raupe beigefügt. Letzteres habe ich in meiner Arbeit nach Gundlach’s Angaben ebenfalls 
gethan, da ich vermute, dafs beide Inseln wohl viele ihnen gemeinsame Pflanzengattungen 
aufweisen und die Nahrungspflanzen der beiden angehörenden Raupen wohl in den meisten 
Fällen die gleichen sein werden. Wo also in meiner Arbeit eine Futterpflanze ge- 
nannt ist, bezieht sich diese Angabe auf Cuba. Auch das Vaterland seiner Arten giebt 
Gundlach genau an, und da er zweimal längere Zeit in Portorico gesammelt hat, so war 
es mir möglich, aus seinen Angaben das Vorkommen einiger von Herrn Krug nicht gefun- 
dener Arten auf Portorico zu konstatieren. Guende’s Werke hat Gundlach nicht einsehen 
können; er citiert zwar diesen Autor bei allen betreffenden Arten, setzt aber die von Guenee 
der Art zugeteilte Nummer nur dann bei, wenn Herrich-Schäffer dies in seinen 
„Schmetterlingen der Insel Cuba“ gethan; ja, da er Guende’s Werk nicht kennt, macht er 
