217 
weifsen Yorderrandslleckclien, doch ist dies nicht immer der Fall, denn ich erhielt unter 
einer Anzahl Exemplare dieser Art von Surinam zwei, denen diese Fleckchen fehlen und bei 
einem dritten sind sie kaum sichtbar. Die Nierenmakel fein dunkel umzogen, die Wellenlinie 
wie bei Prisca, Saumlinie in dunkle Fleckchen aufgelöst, Franzen der Grundfarbe gleich. 
Unterseite rötlichgrau, Innenrand der Yorderfiügel weifslich, Hinterflügel bis zum Saum- 
feld weifsrötlich. Alle Flügel mit deutlichem rötlichbraunem hinterem Querstreif und solchem 
Mittelpunkt, und das, übrigens auch zuweilen fehlende, hintere Yorderrandsfleckchen der 
Yorderfiügel schwach angedeutet. Saumlinie fein, dunkel. I'ranzen lichter. 9,5 mm. 2 S. 
Surinam. 
Ein S im Mus. Stdg. ist etwas dunkler gefärbt, die weifsen Yorderrandsfleckchen fehlen 
und an Stelle des vorderen steht ein rostgelber Fleck. 
Deltoidae. 
Herr ich -Sch äff er giebt in seinen Schmetterlingen der Insel Cuba eine analytische 
Tabelle der Gattungen dieser Familie, soweit sich dieselben im Rippenverlauf von den übrigen 
Noctuiden unterscheiden, und verspricht eine, leider nie erschienene Fortsetzung dieser Tabelle. 
So kommt es, dafs er sowie Gundlach nur 14 Arten dieser Familie von Cuba aufgeführt 
hat, welche sich auf die Gattungen Mastigophora Poey, Physula Guen. und Tortricodes Guen. 
verteilen. Nach den von Portorico mir vorliegenden Arten zu urteilen, wird in jenen 
Werken die gröfsere Zahl der auf Cuba fliegenden Arten fehlen, denn von den von mir auf- 
geführten Arten gehören von den auf Portorico gefundenen 24 Arten 16 in von Flerrich- 
Schäffer und Gundlach nicht erwähnte Gattungen und es ist kaum anzunehmen, dafs 
das Yerhältnis in Cuba ein wesentlich anderes sein wird. Bei jenen 16 Arten, von denen 
jedenfalls eine Anzahl auch auf Cuba fliegen wird, kann ich daher über ihre Yerbreitung 
keine Angaben machen, falls mir nicht einzelne von anderen Lokalitäten bekannt sind. Eine 
Anzahl der erhaltenen Arten konnte ich nicht in Guen ee ’s oder Herrich-Schäffer’s 
Gattungen unterbringen und da die von mir an das British Museum gesandten colorierten Ab- 
bildungen mit Ausnahme einer Art von Hypena unbestimmt zurückkamen, so vermute ich, 
dafs dieselben auch nicht von Walker erwähnt sind und habe mir die voraussichtlich doch 
vergebliche Mühe dieselben nach dessen unbrauchbaren Beschreibungen aufzusuchen, unter- 
lassen. So war ich denn allerdings genötigt, einige neue Gattungen aufzustellen, von denen 
vielleicht die eine oder die andere mit einer W a 1 k e r ’ sehen zusammenfallen wird. Ich stelle 
diejenigen Gattungen, welche eine Anhangzelle führen und sich auch sonst nicht im Rippen- 
