259 
ersten rot- der letzte dunkelbraun. Letzterer ist saunawärts durch eine kirschrote, mittel- 
breite Binde begrenzt. Auf den HinterÜügeln sind der Mittel- und der hintere Querstreif 
wie auf den Vorderiiügeln geformt und gefärbt. Zuweilen fehlen bei der gelben Form die 
dunkeln Streifen mit Ausnahme des hinteren ganz oder der mittlere ist abgebrochen und 
nur am Vorderrande sichtbar. Die grüne Form zeigt die beiden ersten Querstreifen breiter 
angelegt als die gelbe Form. 
Die Unterseite ist bei beiden goldgelb, das Saumfeld der VorderÜügel mit Ausnahme 
eines gelben Spitzenfleckes, rotbraun, der vordere Querstreif fehlt, der Mittelstreif ist mehr 
oder weniger vollständig. Auf den Hinterflügeln fehlt zuweilen auch der mittlere Quer- 
streif; der hintere ist nach aufsen mehr oder weniger breit und vollständig bindenartig rot- 
braun begrenzt. 
Das bedeutend gröfsere 9 ist goldgelb, sparsam rotbraun quergestrichelt. Der vordere 
Querstreif fehlt, der Mittelstreif ist auf den Vorderflügeln etwas gezähnt und lichter rot- 
bräunlich gefärbt. Der hintere erscheint als ein, auf den Vorderiiügeln am Vorder- und 
Innenrande dunklerer Fleckenstreif. Unterseite höher goldgelb, hintere Fleckenbinde lebhaft 
rotbraun, auf den Vorderflügeln ist das Saumfeld mit Ausnahme der Flügelspitze rotbraun 
gemischt. 
Cuba H.S. Gdl. Brasilien Hb. Haiti, Cayenne Guen. St. Domingo, Honduras Wik. Surinam, 
Columbien, Chiriqui. 
Apicia Guen. 
392. Distycharia Guen. 118. Wik. 104. 
Ein 8 Mus. Stdg. — Cayenne Guen., Surinam. 
Nuniia Guen. 
393. Terebintliiaria Guen 650. Wik. 623. Apicia Heterochloaria H.S. 40. Gdl. 400. (513.) 
394. Buxaria Guen. 651. PI. 18. f. 8. Wik. 623. (513.) 
Von beiden Arten liegen mir 8 und 9 in mehreren Stücken vor, dieselben waren als 
Apicia Heterochloaria H.S. bestimmt. Da Herrich-Schäffer diese Art mit der von 
Guenee PI. 18 f. 6 (nicht f. 8 wie Herrich-Schäffer fälschlich schreibt) abgebildeten 
indischen Drapetodes Mitaria Guen. vergleicht, so wäre allerdings kein Gedanke daran, dafs 
er unter seiner Art Terebinthiaria verstehen könne, ich glaube aber, da seine Beschreibung 
auf diese Art pafst, und Gundlach, dessen Beschreibung auch nicht abweicht, sagt, dafs 
Terebinthiaria auch auf Portorico fliege, dafs Herrich-Schäffer, da er auch fig. 8, welche 
Buxaria darstellt, citiert, falsch gelesen und einen unrichtigen Namen citiert hat. Fast glaube 
