362 
der den betreffenden Namen zuerst in einem dem meinen ähnlichen Sinne gebraucht hat. 
Wo die Bedeutung höherer systematischer Begriffe, bis zu Unterordnung und Tribus herab, 
eine kleinere Aenderung erfahren hat, ist dies durch „emend“ angedeutet. Den Autorennamen 
hinter den Gattungsnamen habe ich, ob der mit dem Namen verbundene Begriff abgeändert 
worden ist oder nicht, keine Bemerkung hinzugefügt. 
In den meisten Fällen wird man die wichtigsten bekannten Thatsachen über die Genera 
nicht an jenen citirten Stellen finden, wo sie aufgestellt worden sind, und ich habe daher 
hinter den Diagnosen der Familien [in eckigen Klammern] die Nachweise über die wichtigste, 
die Genera derselben betreffende Literatur angeführt. 
Stellung der Spongien. 
Die neueren Arbeiten haben im Allgemeinen jene Anschauungen über diesen Gegenstand 
bekräftigt, welche ich (57) p. 550 — 552, vor zwei Jahren in den zoologischen Jahrbüchern 
zum Ausdruck gebracht habe; dass nämlich die Spongien zu den Metazoa coelentera gehören 
und in dieser Abtheilung einen Typus für sich bilden. Von den übrigen Coelentera unterscheiden 
sich die Spongien in erster Linie dadurch, dass bei ihnen die wichtigsten Organe aus Zellen 
des Mesoderms hervorgehen, weshalb ich für sie den Namen Mesodermalia, im Gegensatz zu 
Epithelaria (Hydromedusen, Anthozoen und Ctenophoren) aufstellte (56). Dementgegen hält 
Sollas die entgegengesetze, von ihm schon früher vertretene Anschauung aufrecht (105) p. 
XCV., wonach die Spongien nicht Metazoen, sondern Parazoen seien, eine Thiergruppe, welche 
sich unabhängig von den Metazoen aus Codosiga-ähnlichen Protozoen entwickelt habe und 
deshalb dem ganzen Metazoen-Stamm äquivalent sei. 
Fern sei es von mir, die polyphyletische Abstammung der Spongien und übrigen Thiere 
zu bestreiten, aber ich behaupte: 1) dass niemand etwas Sicheres herüber wissen kann; 
2) dass in aller Wahrscheinlichkeit der Metazoen-Stamm überhaupt, auch abgesehen von den 
Spongien, mehrere Wurzeln im Gebiete der Protozoen gehabt habe; 3) dass aus diesen 
Gründen rein phyletische Erwägungen hier keine Anwendung finden; und 4) dass vom rein 
morphologischen Standpunkte absolut kein Zweifel darüber bestehen kann, dass die Spongien 
Metazoa und zwar Metazoa coelentera sind. 
Darüber, dass den Spongien mindestens ein eigener Typus eingeräumt werden müsse, 
sind die neueren Autoren einig [Vosmaer (115) p. 481, Schulze (101) p, 32]. 
Ich betrachte also die Spongien als einen Typus: Mesodermalia, dessen Stellung im 
System folgende ist: 
