445 
ein eigenartiges Organ kennen lernte, das unterdessen auch für Andre Gegenstand der Unter- 
suchung und des Nachdenkens geworden ist. 
Meine damaligen Mittheilungen bezogen sich sowohl auf Embryone als auch auf das 
fertige Thier. Bei den ersteren hob sich das Gebilde über dem Zwischenhirn als schwärzlicher 
Punkt fürs freie Auge ab, unter dem Mikroskop erschien es als zelliger Körper, dessen 
einem Cylinderepithel ähnlichen Elemente so geordnet sich zeigten, dass sie zusammen eine 
flache Grube von rundlichem Umriss bildeten. Der Rand der Grube enthalte dunkles Pigment, 
wodurch ein schwarzer Gürtel entstehe, welcher vor Allem das Organ bemerklich mache. 
Reichliche, umspinnende Blutgefässe seien bei Lacerta zugegen, ja bei Anguis lasse sich ein 
umgebender grosser Blutsinus unterscheiden. Aus gewissen Sonderungen gehe hervor, dass 
das Organ einen näheren Bezug zum Gehirn haben möge. Doch das letztere im Einzelnen 
zu durchschauen hinderte mich meine unvollständige Kenntniss der Zirbel. Zwar bilde ich 
auf dem Durchschnitt des Gehirns, mit der Lupe vergrössert,^) die Zirbel in einer Weise ab, 
welche dem wirklichen Verhalten gut entspricht: als einen vom Zwischenhirn aufsteigenden 
und kolbig geendigten Faden. Aber auf dem mikroskopischen Bild erkannte ich nicht, dass 
der „schwarze Strich“ das Zirbelende ist, sondern nahm den Plexus allein für die Zirbel. 
Indem ich die Anwesenheit des Organs auch am fertigen Thier darthat, wies ich darauf 
hin, dass es in seiner Lage einen gewissen Bezug zum Loch im Scheitelbein habe. 
Rücksichtlich der Deutung beschränkte ich mich darauf, dieses Scheitelgebilde der 
Saurier mit dem Stirnorgan der Batrachier in eine Reihe zu bringen und da ich glaubte, 
das letztere zu den Hautsinnesorganen stellen zu können, so hatte auch das Parietalorgan 
der Reptilien für mich die gleiche Geltung. 
Noch brachte ich in Erinnerung, dafs bei gewissen alten Sauriern, den Labyrinthodonten, 
im Scheitelbein an gleicher Stelle wie bei Eidechse und Blindschleiche, ein Loch bestehe und 
erklärte es darnach für wahrscheinlich, dass auch hier mit diesem Foramen parietale ein 
solches Sinnesorgan verknüpft gewesen sein möge. 
Um zu erfahren, ob nicht irgend ein früherer Beobachter das so auffällige Gebilde am 
Embryo bereits wahrgenommen habe , durchging ich alle in entwicklungsgeschichtlichen 
Arbeiten mir bekannt gewordenen Abbildungen, fand jedoch nirgends eine Spur hiervon, 
selbst nicht auf den Zeichnungen bei Emmert und Hochstetter^), obschou gerade die 
1) a. a. 0. Fig. 155. — 2) a. a. 0. Fig. 163. 
3) Emmert und Hochstetter, Untersuchung über die Entwickelung der Eidechsen in ihren Eyern. 
Arch. f. Physiologie, 1811. 
