446 
letzteren nach sonstiger Haltung und Ausführung das Organ hätten bringen sollen. Und 
das fertige Thier anbelangend, obgleich die Stelle, allwo der Körper liegt, schon dem 
freien Auge bemerkbar ist, vermochte ich nur einen einzigen Zoologen namhaft zu machen, 
Brandt den älteren,^) welcher von Lacerta agilis sagt, es fände sich „meist mitten 
auf dem Hinterhauptsschild eine runde, vertiefte Stelle“, und in einer Anmerkung wird hin- 
zugefügt; „eine eigene Drüsenstelle bezeichnend“. Ausserdem konnte ich noch melden, dass 
der Blick der Zeichner zu den herpetologischen Schriften von Milne Edwards^) und 
Bonaparte hin und wieder an dem markirten Punkte des Interparietalschildes haften 
blieb und denselben z. B. in Form eines Ringelchens festgehalten hat, während die Autoren 
selbst gänzlich davon schweigen. 
Rabl-Rückhard^) lässt gelegentlich seiner Studien über die Zirbel der Fische einen 
Gedanken laut werden, welcher mich von Anfang an im Stillen beschäftigt hatte und dahin 
geht, dass das fragliche Organ den Punktaugen der Articulaten vergleichbar sein möge. Jedoch 
setzt der Genannte vorsichtig bei, dass man mit einer solchen Annahme ins „Gebiet der Specu- 
lation“ aufsteige. Späterstellt derselbe Forscher die Ansicht auf, dass der Körper nicht sowohl die 
Bedeutung eines Sehwerkzeuges haben werde, als vielmehr die eines Organs des Wärmesinnes.^). 
Entwicklungsgeschichtliche Studien wurden ausgeführt von Hoffmann,®) Be r aneck, '^) 
Strahl und Martin.®) Die Genannten stimmen alle darin überein, dass das Parietalorgan 
der Saurier ursprünglich ein Endstück des Schlauches darstelle, mit welcher sich die Zirbel 
zum Schädeldach verlängert. Auch über den Bau im fertigen Zustande verbreiten sich mehr 
oder minder die letztbezeichneten Autoren. 
Besonders ausführlich wird die histologische Zusammensetzung des Organs fast gleich- 
zeitig von Graaf®) und Spencer^®) behandelt und während bisher nur vermuthungsweise 
1) Brandt, Medizinische Zoologie, 1829. 
2) Milne Edwards, Eecherches zoologiques pour servir ä l’histoire des Lezards. Ann. d. sc. nat. 1829 
3) Bonaparte, Eauna italica, 1836. 
4) Eabl-Bückhard, Zur Deutung und Entwickelung des Gehirns der Knochenfische. Arch. f. Anat. 
u. Phys. 1882, 
5) Eabl-Eückhard, Zur Deutung der Zirbeldrüse, Zool. Anz. 1886. 
6) Hoff mann (C. K.), Weitere Untersuchungen zur Entwicklungsgeschichte der Eeptilien. Morphol. 
.Jahrb. 11. Bd. 
7) Beraneck, Über das Parietalauge der Eeptilien. Jenaische Ztschft. f. Naturwiss. 1887. 
8) Strahl und Martin, Die Entwickelung des Parietalauges hei Anguis fragilis und Lacerta vivipara, 
ürch. f. Anat. u. Phys. 1888. 
9) Graaf (Henri de), a. a. 0.; vorausgegangen war: Zur Anatomie und Entwickelung der Epiphyse 
hei Amphibien, Zool. Anz. 1886. 
10) Spencer, On the Presence and Structure of the Pineal Eye in Lacertilia. Quart. Journal of micr. sc. 1888. 
