507 
daher dünn. Von borstenartigen Bildungen und Cuticularschichten, gegen den Binnenraum zu, 
ist nichts zu erkennen. Der Raum zwischen Organ und Scheitelloch, hinten grösser als 
vorn, ist ausgefüllt von Bindegewebe und Gefässen. 
Zirbel und Plexus. — Hinsichtlich dieser Theile verdient hervorgehoben zu werden, 
dass sie im Verhältniss zur Lage des Parietalorgans weit nach hinten stehen. Die Zirbel 
stellt einen kolbigen Schlauch dar, dessen verdicktes freies Ende sich in einen Zipfel verliert, 
welcher, was abermals aller Beachtung werth ist, wagrecht nicht nach vorn, sondern nach 
hinten sich wendet. Das Epithel des Innern erzeugt wulstige Verdickungen. Von der Zirbel, 
ihr angeheftet, hebt sich der Plexus ab, der geringer in der Grösse ist, als bei den andern 
untersuchten Arten, aber von gleichem Bau. Auch er besteht aus mehreren Schläuchen, 
deren Epithelzellen niedrig würfelförmig sind und sich dadurch auch hier von den hoch- 
cylindrischen Epithelzellen im Innern der Zirbel unterscheiden. 
In der bindegewebigen Wand von beiden Gebilden lassen sich Blutgefässe nach weisen 
und grössere venöse Räume finden sich über dem freien Zirbelende. Das dunkle Pigment 
der Dura greift in einzelnen Zügen zum Plexus herab. 
Dass hier von einem Nerven, der etwa von der Zirbel zum Parietalorgan gehen sollte, 
gar keine Rede sein kann, leuchtet wohl Jedem ein, welcher die Untersuchung vornimmt. 
Der schmale dünne bindegewebige Saum auf dem Längsschnitt, unterhalb des Scheitelbeins, 
ist vom Plexus und der Zirbel weg auf seine histologische Zusammensetzung unschwer zu 
verfolgen. 
Ausser dem ovalen Knorpelstückchen gleich nach dem Parietalorgan, am Rande des 
Foramen parietale, folgt weit hinterwärts über dem Zirbelknopf ein langer Knorpelfaden, der 
ins Os parietale eingedrungen, sich nach vorne wendet. Es ist also hier das „Knorpelinselchen“ 
und der „Knorpelstab“ zugleich vorhanden. 
Literarisches. — Es gehört Seps tridacUjlus zu den Reptilien, welche auch Spencer 
auf das „Parietalauge“ untersucht hat. Unsere Beobachtungen stimmen überein hinsichtlich 
der Lage des Organs und der Form des Scheitelloches, doch ist in der Zeichnung des eng- 
lischen Beobachters die Umrisslinie des Scheitelbeins an dieser Stelle nur schematisch 
gehalten. Dass das Organ selber bei Spencer einen weiten Binnenraum zeigt, an meinen 
Präparaten einen solchen, welcher schmal zusammengedrückt ist, beruht wohl, wie oben 
1) Spencer, a. a. 0., Fig. 32 auf Taf. XVIII. 
64 * 
