537 
werden, ob nicht der letztere in seiner Entstehung mit dem hohlen Stiel des embryonalen 
Organs zusammenhängt. Wenn man bedenkt, dass der vom Organ wegziehende Hohlgang 
die Eichtung zur Zirbel nimmt, aber nur kurze Zeit besteht, so möchte man sich vorstellen, 
dass seine Lichtung, die ursprünglich in den Binnenraum des Parietalorgans führt, später 
durch wucherndes Bindegewebe ausgefüllt wird und dadurch zu einem soliden Strang ge- 
worden ist. 
Schlussbetrachtung. 
Das Ergebniss, zu welchem die morphologische Untersuchung geführt hat, lässt sich 
dahin aussprechen, dass das augenähnliche Parietalorgan ein Gebilde sei, welches aus dem 
Gehirn hervorsprosst, dann sich völlig von diesem abschnürt und auch später einen Nerven 
nicht erhält. Es machen sich gewisse Beziehungen zum Blutgefässsystem bemerklich und es 
bestehen unmittelbare Verbindungen, insbesondere des Innenraumes, mit dem System der 
Lymphbahnen. 
In der früheren Mittheilung glaubte ich der Bedeutung des Organs von einer Seite 
beikommen zu können, welche gegen eine niedere Thierform sich zu neigen schien. 
Aus der Wahrnehmung nämlich, die ich am Embryo der Blindschleiche gemacht, wo- 
nach in früher Zeit das Hauttäschchen des Scheitelfleckes in den subcutanen Lymphraum 
und damit zugleich in den Binnenraum des Scheitelorgans sich öffnet, hatte ich die Ver- 
muthnng geschöpft, dass vielleicht die äussere Öffnung mit dem „Neuroporus“ des Ämphioxus 
in Beziehung gebracht werden könne. Auf solche Weise hätte man zu der Ansicht von 
Götte zurückzukehren vermocht, welcher in den entwicklungsgeschichtlichen Studien über 
die Unke den Gang der Entwicklung der „Stirndrüse“ so hinstellt, dass das Zirbelende 
(Epiphysenknopf) von Anfang an mit dem Ectoderm in Verbindung stehe. Diese, wäre sie 
richtig, höchst bedeutsame Beobachtung hat sich aber, gelegentlich der von mir am Embryo 
angestellten Untersuchungen, nicht bestätigen lassen, sondern der Gang der Entwicklung läuft 
in anderer Weise ab. Man überzeugt sich, dass das Parietalorgan von unten her gegen die 
Hautfläche knospet und erst nachträglich mit dem Ectoderm in Verbindung tritt, keineswegs 
also von Anfang an mit letzterem zusammenhängt. 
Den daran geknüpften Gedanken muss man demnach fallen lassen. 
Eine weitere Frage, deren Lösung mir seiner Zeit leichter zu sein schien, als sie mir 
jetzt vorkommt, ist die, ob man das Parietalorgan für ein Gebilde zu halten habe, was 
gewissermassen von Haus aus dazu bestimmt sei zu verkümmern. Es spricht für diese Ansicht, 
dass es im Embryo frühen Stadiums im Verhältniss zur Grösse des Gehirns und des Thieres 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XVI. 
68 
